Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 2980/2523

พ.ศ. 2523 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยเป็นที่โจทก์ โจทก์จำเลยโต้เถียงกันเนื่องจากโจทก์เรียกให้จำเลยโอนที่ดินที่โอนให้จำเลยแล้วคืน จำเลยจึงกล่าวว่า มึงยกให้กูแล้ว มึงยังมีหน้ามาบอกให้กูแบ่งให้คนอื่นหรือ อ้ายสัตว์ อ้ายขี้โกง โคตรพ่อโคตรแม่มึงเป็นเช่นนี้หรือ อ้ายคอมมิวนิสต์ใหญ่ มึงอย่างได้ให้มึงไปฟ้องเอา ดังนี้ ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นแต่เพียงการกล่าววาจาหยาบคายเท่านั้นเอง ความหมายและน้ำหนักของถ้อยคำดังกล่าวหาเป็นการกระทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 531 (2) ไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์ยกที่ดินให้จำเลยโดยประสงค์ให้จำเลยเป็นผู้เลี้ยงดูมารดาโจทก์ ต่อมาจำเลยไม่เลี้ยงดูมารดา โจทก์จึงบอกให้จำเลยแบ่งที่ดินที่โจทก์ยกให้แก่มารดาครึ่งหนึ่ง จำเลยจึงว่าโจทก์ว่า มึงยกให้กูแล้ว มึงยังมีหน้ามาบอกให้กูแบ่งให้คนอื่นหรือ อ้ายสัตว์ อ้ายขี้โกง โคตรพ่อโคตรแม่มึงเป็นเช่นนี้หรือ อ้ายคอมมิวนิสต์ใหญ่ มึงอย่างได้ให้มึงไปฟ้องเอา ซึ่งหมายความว่าโจทก์เป็นสัตว์ เป็นคนขี้โกงเป็นคอมมิวนิสต์ ซึ่งไม่เป็นความจริง การด่าของจำเลยดังกล่าวเป็นการหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ ทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงถูกดูหมิ่นเกลียดชังจากบุคคลทั้งหลายเป็นการเสียหายแก่โจทก์ การกระทำของจำเลยเป็นการเนรคุณต่อโจทก์ ขอให้พิพากษาว่าจำเลยประพฤติเนรคุณต่อผู้ให้ ให้จำเลยจดทะเบียนคืนที่ดินให้โจทก์ ถ้าจำเลยไม่ไปจดทะเบียนให้ถือเอาคำพิพากษาของส่วนเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย

จำเลยให้การว่าจำเลยไม่เคยด่าว่าโจทก์ ทั้งคำด่าว่าเช่นที่โจทก์อ้าง หากแม้จะเป็นความจริงก็ยังไม่เป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า พิเคราะห์ถึงความสัมพันธ์ในฐานะที่จำเลยเป็นพี่ของโจทก์และกล่าวโต้ตอบที่โจทก์ขอแบ่งที่ดินเท่านั้น เห็นว่าเป็นคำที่กล่าวไม่ร้ายแรงพอจะเป็นเหตุเพิกถอนการให้ฐานประพฤติเนรคุณ โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกที่ดินคืนจากจำเลย พิพากษายกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีที่ว่าจำเลยเป็นพี่โจทก์ จำเลยกล่าวถ้อยคำตามฟ้องต่อโจทก์เพราะโต้เถียงกับเนื่องจากโจทก์เรียกให้จำเลยโอนที่ดินซึ่งโจทก์โอนให้จำเลยกลับคืนแล้วเห็นว่า ถ้อยคำที่จำเลยกล่าวเป็นแต่เพียงการกล่าววาจาหยาบคายเท่านั้นเอง ความหมายและน้ำหนักของถ้อยคำดังกล่าวหาเป็นการทำให้โจทก์เสียชื่อเสียงหรือเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๕๓๑ (๒) ไม่ ข้อเท็จจริงยังถือว่าจำเลยได้ประพฤติเนรคุณต่อโจทก์เพราะเหตุนี้ไม่ได้ ศาลล่างทั้งสองวินิจฉัยและพิพากษาชอบแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุไพศาล วิบุลศิลป์ · ปรีชา สุมาวงศ์ · สุวัฒน์ รัตรสาร
Lower court
ศาลจังหวัดหนองคาย - นายชนันต์ วิรบุตร์
ศาลอุทธรณ์ - นายอำนวย เปล่งวิทยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1665/2567

แม้โจทก์มีโจทก์อ้างตนเองเป็นพยานเพียงปากเดียวที่เบิกความว่า จำเลยด่าทอโจทก์และไล่โจทก์ออกจากบ้าน ไม่มีพยานโจทก์ปากอื่นเบิกความสนับสนุนก็ตาม ซึ่งจำเลยก็นำสืบปฏิเสธว่าไม่ได้ด่าทอโจทก์ตามที่โจทก์กล่าวอ้า…

Supreme Court Judgment No. 1975/2562

กรณีตาม ป.พ.พ. มาตรา 531 (2) เป็นการเรียกถอนคืนการให้เพราะเหตุผู้รับประพฤติเนรคุณด้วยการหมิ่นประมาทผู้ให้อย่างร้ายแรงนั้น มีความจำเป็นที่โจทก์จะต้องระบุมาในคำฟ้องให้ชัดเจนว่าจำเลยที่ 1 ผู้รับกล่าวถ้อย…

Supreme Court Judgment No. 8752/2558

การที่จำเลยใช้คำ "อีเฒ่าหัวหงอก" และ "มึง" เป็นสรรพนามในการเรียกโจทก์ผู้เป็นมารดา ซึ่งไม่ปรากฏว่าโดยปกติบุคคลทั่วไปรวมถึงจำเลยใช้สรรพนามดังกล่าวแทนมารดา คำดังกล่าวไม่ได้มีความหมายว่ามารดา แต่มีความหมา…

Supreme Court Judgment No. 10552/2557

การที่จำเลยกล่าวต่อโจทก์ซึ่งเป็นบิดาโดยใช้คำว่ามึงกู เป็นคำหยาบไม่ให้ความเคารพโจทก์ ส่วนข้อความที่ว่า "ถ้ากูไม่ช่วยมึง มึงติดคุกไปนานแล้ว" เป็นการกล่าวเพื่อลำเลิกบุญคุณ ที่จำเลยเคยช่วยเหลือโจทก์ในอดีต…

Supreme Court Judgment No. 1078/2553

ถ้อยคำที่จำเลยด่าโจทก์ว่า "อีแก่ไม่ยุติธรรม มึงทำให้ครอบครัวกูแตกแยก กูจะไม่อยู่กับมึงแล้ว" เป็นการแสดงเจตนาดูหมิ่นโจทก์ซึ่งเป็นอา จำเลยเรียกโจทก์ว่า อีแก่ ขึ้นมึงขึ้นกูกับโจทก์ ย่อมทำให้โจทก์อับอายเส…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up