Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 300/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้อง บรรยายฟ้อง โจทก์ฟ้องแลบรรยายฟ้องว่าจำเลยต้มกลั่นสุราเถื่อนและจับสุราเถื่อนได้ 1 ไห ขอให้ลงโทษจำเลยฐานต้มกลั่นสุราเถื่อน ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยมีสุราเถื่อน 2 ขวดเช่นนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันมีเครื่องต้มกลั่นสุรา แลต้มกลั่นสุราโดยมิได้รับอนุญาตจับสุราได้ ๑ ให้จากจำเลย ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ ม.๓๘ แลที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖ ม.๗ ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าจำเลยได้ต้มกลั่นสุราเถื่อน แต่จับสุราเถื่อนของกลางได้จาก น.จำเลย ๒ ขวด

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปรับจำเลยตาม ม.๘ แห่ง พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๗๖

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฟ้องโจทก์มิได้ระบุถึงน้ำสุรา ๒ ขวดที่จับได้จากจำเลย ส่วนบทที่ขอให้ลงโทษก็มิใช่มาตราสำหรับความผิดฐานมีสุราเถื่อน แสดงว่าโจทก์มิได้ประสงค์จะให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ จะลงโทษจำเลยไม่ได้จึง

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นล · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up