Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 302/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินโอนโดยสมยอมเพื่อฉ้อเจ้าหนี้ความสันนิษฐานวิธีพิจารณาแพ่ง พ.ร.บ. ล้มละลาย ม. 45 น่าที่นำสืบ

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าประมาณ ๒ เดือนก่อนศาลตัดสินให้นายจิตร์ ( บริรักษ์ธานี ) เปนคนล้มละลาย ล. ภรรยานานจิตร์ได้โอนกรรมสิทธิในที่ดินให้แก่ ฟ. โจทก์จึงฟ้องขอให้ทำลายการโอน ศาลแพ่งประเด็นให้จำเลยสืบก่อนตาม พรบ ล้มละลาย ม. ๔๕ แลตัดสินให้ทำลายการโอน ศาลอุทธรณ์กลับโดยไม่แสดงเหตุอย่างไรเลย เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ฎีกาในข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตาม ศาลแพ่งโดยฟังว่าเดิมที่รายนี้เปนของ ฟ. ฟ. ขายให้ จำเลยก่อนสามี จำเลยล้มละลา ต่อมาจำเลยกลับขายให้ ฟ. จำเลยพยายามสืบว่าการที่ ฟ. ขายที่ให้ จำเลยโดยสัญญากันปากเปล่าว่าถ้า ฟ. ต้องการซื้อกลับคืนจำเลยต้องขายให้ศาลฎีกาไม่เชื่อพะยานปากนี้ เพราะปรากฏว่า ฟ. ขายที่ดินให้เพื่อเอาเงินมาทำบุญ ไหนเลย ฟ. ซึ่งเปนคนชราจะกังวลถึงศาลข้างหน้าว่าจะมีเงินพอซื้อ ศาลอุทธรณ์ตัดสินโดยไม่ได้แสดงเหตุผลอย่างไร ไม่ชอบด้วยทางพิจารณา

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · หริศ · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up