Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2516 (ref. 30509)

พ.ศ. 2516 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีอาญาที่ผู้ร้องได้เข้าประกันตัวจำเลยในระหว่างพิจารณานั้น วันนัดอ่านคำพิพากษามีผู้มาฟังคำพิพากษาในฐานะจำเลยครั้นศาลได้อ่านคำพิพากษาแล้วปรากฏว่าผู้มาฟังคำพิพากษานั้นเป็นบุคคลอื่นไม่ใช่ตัวจำเลยจริง การที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยเช่นนี้ เมื่อฟังว่านายประกันผู้ร้องรู้เห็นด้วย ถือได้ว่านายประกันผู้ร้องประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ย่อมเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตาม มาตรา31(1) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีสืบเนื่องมาจากนายสุพจน์ ดิษฐ์ด้วง ผู้ร้องได้ทำสัญญาประกันตัวจำเลยทั้งหมดในสำนวนที่รวมพิจารณา 10 สำนวน จำเลย 11 คน เรื่องค้าประเวณี เมื่อศาลแขวงพระนครใต้อ่านคำพิพากษาให้จำเลยฟังเสร็จแล้ว คน 2 คนที่นั่งฟังคำพิพากษารวมอยู่ในกลุ่มจำเลยได้ลุกขึ้นแถลงต่อศาล โดยคนหนึ่งบอกว่าชื่อนางสุพิศ เจริญชัย รับจ้างมาแทนตัวนางแอ๊ด รอดเกิด จำเลย อีกคนหนึ่งบอกว่าชื่อนางซ่อนกลิ่นวังโพธิ์ รับจ้างมาแทนนางอร ศรีทอง จำเลย วันต่อมาพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางรัก แจ้งต่อศาลว่านางจำลอง วิเศษสิน ได้รับจ้างนายประกันมาแทนตัวนางมัสยา แช่มวิไล จำเลยอีกคนหนึ่ง โดยพนักงานสอบสวนนำตัวนางจำลอง วิเศษสิน ส่งศาลด้วย นางจำลองวิเศษสิน

รับว่าได้มาฟังการพิจารณาและคำพิพากษาแทนนางมัสยา แช่มวิไล จำเลยจริง ศาลแขวงพระนครใต้ลงโทษนางสุพิศ นางซ่อนกลิ่นและนางจำลองฐานละเมิดอำนาจศาล และนัดไต่สวนนายประกันผู้ร้องว่าได้ส่งจำเลยทั้งสามมาศาลใช่ตัวจริงหรือไม่ศาลแขวงพระนครใต้ไต่สวนแล้วฟังว่า นางสุพิศ นางซ่อนกลิ่น และนางจำลองมาศาลแทนนางแอ๊ด นางอร และนางมัสยา จริง นายประกันผู้ร้องจึงผิดสัญญาประกัน ให้ปรับสำนวนละ 5,000 บาท รวมเป็นเงิน 15,000 บาท และฟังว่าในการที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยกันขึ้นนี้นายประกันรู้เห็นเป็นใจด้วย เป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ถือว่าละเมิดอำนาจศาล ให้ลงโทษจำคุกผู้ร้อง 6 เดือนและปรับ 500 บาท ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31(1), 33

คำพิพากษาศาลล่าง

ผู้ร้องอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา โดยผู้พิพากษาที่นั่งพิจารณาในศาลชั้นต้นอนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามพฤติการณ์ที่มีการเปลี่ยนตัวจำเลยกันนี้ศาลฎีกาเชื่อว่าผู้ร้องรู้เห็นด้วย อันเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ผู้ร้องย่อมมีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สุเมธ ทิพยมนตรี · วินัย ทองลงยา · ประพจน์ ถิระวัฒน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up