Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 306/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ศาลล่างทั้งสอง ลงโทษฐานหมิ่นประมาท จำเลยฎีกาว่าคำกล่าวนั้น เป็นการด่ากันซึ่งหน้า และไม่มีใครเชื่อถือนั้นเป็นการเถียงข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตาม ม.๒๘๑ ปรับ ๖๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้ ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยด่าโจทก์ เป็นคนขายหีจนเนาจนเฟอะ รู้ทั้งบ้านทั้งเมือง เป็นการใส่ความโจทก์ อาจให้โจทก์เสียชื่อเสียงได้

ที่จำเลยฎีกาว่า เป็นเรื่องด่ากันซึ่งหน้าในเวลาทะเลาะโต้ตอบกันเป็นการเถียงข้อเท็จจริง และที่ว่าคำกล่าวต่อหน้าไม่มีใครเชื่อถือเป็นการเถียงข้อเท็จจริง ซึ่งจำเลยจะฎีกาเถียงข้อเท็จจริงไม่ได้

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายชัชวาล สุริยรังษี
ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up