Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 306/2513

พ.ศ. 2513 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ร้องขัดทรัพย์ร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ 2 รายการคือ ที่ดินและเรือน มีทุนทรัพย์รวมกัน 10,000 บาท (โจทก์นำยึดอ้างว่าที่ดินเป็นของจำเลยที่ 1 เรือนเป็นของจำเลยที่ 2) แม้ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาเฉพาะที่ดินซึ่งมีราคาเพียง 4,000 บาท ก็ต้องถือว่าคดีนี้มีทุนทรัพย์ 10,000 บาทจึงไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ จำเลยทั้งสองทำยอมความต่อหน้าศาลใช้หนี้เงินกู้ให้โจทก์แล้วไม่ชำระตามกำหนด ผู้รับมรดกความของโจทก์ขอให้บังคับคดีและนำยึดที่ดินซึ่งมีบ่อปลา ๒ บ่อ และเรือน ๑ หลังเพื่อขายทอดตลาดชำระหนี้ อ้างว่าที่ดินเป็นของจำเลยที่ ๑ เรือนเป็นของจำเลยที่ ๒ ผู้ร้องขัดทรัพย์ร้องว่า ทรัพย์ดังกล่าวเป็นของผู้ร้อง ขอให้ศาลสั่งปล่อย ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องที่เกี่ยวกับที่ดินแปลงนี้ ส่วนเรือนนั้นไม่ใช่ของจำเลยที่ ๒ ให้ปล่อย ผู้รับมรดกความโจทก์และผู้ร้องขัดทรัพย์ต่างอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ผู้ร้องขัดทรัพย์ร้องขอให้ปล่อยทรัพย์ที่เจ้าพนักงานบังคับคดียึดไว้ ๒ รายการคือ ที่ดินและเรือน มีทุนทรัพย์รวมกัน ๑๐,๐๐๐ บาทแม้ผู้ร้องขัดทรัพย์ฎีกาเฉพาะที่ดินซึ่งมีราคาเพียง ๔,๐๐๐ บาท ก็ต้องถือว่าคดีนี้มีทุนทรัพย์ ๑๐,๐๐๐ บาท จึงไม่ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สว่าง ภูวะปัจฉิม · ศริ มลิลา · ฉัตร รัตนทัศนีย์
Lower court
ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยา - นายเติม บุญเฉลียว
ศาลอุทธรณ์ - นายอาทิตย์ อิศรางกูร ณ อยุธยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up