Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 311/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ศาลตัดสินคดีโดยไม่สืบพะยานจำเลยให้สิ้นกระแสความนั้น ถ้าพะยานที่ยังเหลืออยู่จะสืบในข้อที่พะยานโจทก์เบิกความรับรองไว้แล้ว ก็ไม่จำเปนต้องสั่งให้สืบอีก

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับคำพิพากษาศาลเดิมที่ให้ยกฟ้องโจทก์ แล้วฟังว่าจำเลยทั้ง ๒ คนมีผิดฐานปล้นทรัพย์ตาม ม.๓๐๑ ให้จำคุกคนละ ๑๐ ปี กับให้ใช้ทรัพย์ ๖๒๙ บาท ๕๐ สตางค์แก่เจ้าทรัพย์ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ แลที่จำเลยคัดค้านว่าตนยังไม่ควรต้องรับโทษ เพราะยังมิได้สืบนายนารถพะยานจำเลยในข้อที่ว่าเจ้าทรัพย์ได้แจ้งแก่นายนารถว่าจำผู้ร้ายไม่ได้นั้นความข้อนี้พะยานโจทก์ซึ่งเปนพวกเจ้าทรัพย์ก็เบิกความรับอยู่แล้ว ฉนั้นถึงแม้ศาลจะอนุญาตให้สืบพะยานปากนี้ก็ไม่มีประโยชน์แก่คดีของจำเลย จึงไม่จำเปนจะต้องสั่งให้สืบอีก

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up