Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 318/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กล้องสูบฝิ่น มีความหมายแค่ไหน ด้ามกล้องสูบฝิ่นถือว่าเป็นกล้องสูบฝิ่น กล้องสูบฝิ่นชำรุดเล็กน้อยแต่ตามสุภาพยังเป็นกล้องสูบฝิ่นอยู่ ผู้ที่มีไว้ก็ต้องมีผิดการปรับฐานมีมูลฝิ่นนั้นผิด กฎหมายต้องปรับตามราคาเผื่อฝิ่น (เทียบฎีกา ที่ 970/2474)

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยมีด้ามกล้องสูบฝิ่นอยู่ ๑ อันกับมูลฝิ่นเกินบัญชีจากที่ได้รับอนุญาต จึงมีปัญหาว่าด้ามกล้องนี้จะถือว่าเป็นกล้องสูบฝิ่น แลการปรับฐานมีมูลฝิ่นจะตั้งอัตราราคาเนื้อฝิ่นเป็นเกณฑ์ปรับได้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ม. ๓ คำว่า กล้องสูบฝิ่น หมายความว่าหัวกล้องหรือด้าวกล้องหรือทั้งหัวแลด้าวรวมกันหรือเครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูงฝิ่น เพราะฉะนั้นด้ามกล้องนี้ก็คือกล้องสูบฝิ่นตามความหมายแพ่ง พ.ร.บ.นี้ แม้จะชำรุดเล็กน้อยตามสุภาพก็ยังเป็นกล้องสูบฝิ่นอยู่ จำเลยต้องมีผิด ส่วนการที่จะปรับจำเลยฐานมีมูลฝิ่นนั้นก็ให้รับตามราคาเนื้อฝิ่นตามฎีกา ที่ ๙๗๐/๒๔๗๔

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระพรหมปริญญา
ศาลอุทธรณ์ - พระยาชัยธรรมฯ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up