Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 32/2486

พ.ศ. 2486 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่สาลดีกาได้พิพากสาเส็ดเด็ดขาดไปแล้ว คู่ความจะยื่นดีกาไหม่อีกไม่ได้.

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ได้เคยขึ้นมายังสางดีกาครั้งหนึ่งแล้ว สาลดีกาชี้ขาดว่าดีกาทำไม่ถูกต้องตามประมวนวิธีพิจารนาอาญา มาตรา ๑๙๓ จึงไห้ยกดีกาจำเลย จำเลยกลับยื่นดีกาไหม่อีกครั้งโดยสาลชั้นต้นได้สั่งไห้ยื่นพายไน ๑๕ วัน และสาลชั้นต้นสั่งรับดีกาโดยอ้างเหตุว่าคดียังไม่เส็ดเด็ดขาดตามประมวนวิธีพิจารนาแพ่ง มาตรา ๑๔๗,๑๔๘ สาลดีกาเห้นว่า ได้พิพากสาคดีนี้เส็ดเด็ดขาดไปแล้ว คดีเรื่องเดียวกันจะยื่นดีกาไหม่ได้หย่างไร กดหมายที่สาลชั้นต้นอ้างมาก็บังคับฉเพาะคดีแพ่ง และแม้กะนั้นคดีแพ่งที่สาลดีกาตัดสินไห้ยกดีกาแล้ว ตามกดหมายนั้นคู่ความก็ยื่นดีกาไหม่อีกไม่ได้ จึงพร้อมกันมีคำสั่งไม่รับดีกาจำเลยไว้พิจารนา

Matter details

Panel of judges
ชม จามรมาน · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเทพ โชตินุชิต
ศาลอุทธรณ์ - นาย+ จุนนานนท์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up