Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 321/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาญา น่าที่นำสืบ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์หาว่าจำเลยเบิกความเท็จต่อศาลในคดีเรื่องหนึ่ง

จำเลยให้การว่าได้เบิกความตามจริง แต่ในชั้นให้การที่อำเภอ ได้เบิกเท็จบ้างจริงบ้าง เพราะเบิกถึง ๓ ครั้ง บางครั้งเมาสุราไม่ได้สติ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าในข้อเมาสุราไม่ได้สตินี้เป็นน่าที่ของจำเลยจะต้องนำสืบ เพราะจำเลยเป็นผู้กล่าวไม่ใช่น่าที่โจทย์จะต้องสืบ

Matter details

Panel of judges
จินดา · กฤติ · เนียล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up