Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 321/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน จองรวมกัน ไม่กะกำหนดเขตร์

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์จำเลยกับ ช. ได้ยื่นเรื่องราวรวมกันขอจับจองในที่ว่างเปล่าปลายนาของตนตามแผนที่ในวงเส้นสีแดงหมายอักษร แต่ไม่ปรากฏว่าเขตร์ของโจทย์จำเลยแค่ไหน ที่วิวาทคงอยู่ในเส้นสีเขียวกับสีแดงด๊อดซึ่งเปนที่ปลายนาของโจทย์จำเลย โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเข้ามาแย่งไถ่ทำนาในที่ ๆ โจทย์เหยียบยำไว้ จำเลยก็ต่อสู้ว่าโจทย์จองทับที่ใช้ไม่ได้ ฎีกาตัดสินว่า เมื่อโจทย์จำเลยได้ขอจับจอบรวมกันแล้ว ถึงโจทย์จะได้ใบเหยียบย่ำมาในชื่อของโจทย์คนเดียวก็ดี ก็ไม่ตัดสิทธิของจำเลยได้ จึงให้แบ่งที่ให้จำเลยคนละครึ่ง ถ้าไม่ตกลงให้แบ่งทางประมูล ถ้าประมูลไม่ตกลง ก็ให้ขายทอดตลาด

Matter details

Panel of judges
หริศ · กฤติกา · จินดา.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up