Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 324/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผัวเมีย ชายชู้ วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องว่าเมียมีชู้ขอให้ริบทรัพย์ เมื่อทางพิจารณาไม่ปรากฏว่าเมียมีชู้แล้ว ก็ไม่ต้องวินิจฉัยถึงเรื่องริบทรัพย์

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีชู้ ขอให้ริบทรัพย์ เพราะโจทก์ไม่ได้ไปมาหาสู่กับจำเลยประมาณปีเศษ บัดนี้จำเลยมีครรภตั้ง ๖ เดือนแล้ว ทางพิจารณาโจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยมีครรภ์กับชู้คนใด ทั้งฟ้องโจทก์ก็ไม่กล่าวว่าจำเลยท้องกับใคร จำเลยนำสืบได้ว่าก่อนเกิดเหตุ ๖-๗ เดือน โจทก์ไปมาหาสู่จำเลยในเวลาค่ำคืน ดังนี้ ศาลเดิมเห็นว่า โจทก์จำเลยได้ห่างเหินกันมานานแล้ว เมื่อปรากกว่าจำเลยมีครรภ์ ต้องถือว่าจำเลยมีชู้ จึงตัดสินให้ริบทรัพย์จำเลย ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันกลับศาลเดิมว่า โจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยมีท้องกับชู้ เมื่อจำเลยไม่มีชู้แล้วก็ไม่จำเปนต้องวินิจฉัยเรื่องริบทรัพย์ ให้ยกฟ้องเสีย

Matter details

Panel of judges
พิพาก · พรหม · วิชัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - หม่อม+
ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิศิษฐ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up