Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 327/2511

พ.ศ. 2511 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยโกรธผู้ตายซึ่งเป็นแม่ยายของจำเลย. เพราะเคยหาว่าจำเลยลักเงิน และเคยให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านไปอยู่ที่อื่น. คืนเกิดเหตุตอนหัวค่ำ จำเลยเอามีดไปซ่อนไว้ครั้นตอนดึกจำเลยกลับมา.ได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ไปฟันผู้ตายขณะนอนหลับ. ทั้งจำเลยเคยให้การในชั้นสอบสวนว่าจำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน. และจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายด้วย. เช่นนี้ เป็นการฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยใช้มีดพร้าโต้ขนาดใหญ่ฟันทำร้ายร่างกายนางไหม หอมเนตร แม่ยายของจำเลยโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288, 289

จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยได้วางแผนการณ์ล่วงหน้าก่อนเกิดเหตุเป็นเวลานาน ฟังได้ว่ามีเจตนาฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อน จำเลยมีความผิดตามมาตรา 289(4)

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์แก้ว่ายังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ฆ่าผู้ตายโดยมีแผนการณ์หรือไตร่ตรองไว้ก่อน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาฟังว่า จำเลยมีเจตนาฆ่าผู้ตาย และว่าจำเลยมีความโกรธผู้ตายที่เคยหาว่าจำเลยลักเงิน ทั้งให้จำเลยกับภริยาแยกจากบ้านผู้ตายไปอยู่ที่อื่น ตอนหัวค่ำจำเลยออกจากบ้านเกิดเหตุ ภริยาของจำเลยไม่เห็นมีดของจำเลยที่เก็บไว้ตรงหัวนอน ตอน 2 ยาม จำเลยกลับมาบ้านได้ใช้มีดที่ซ่อนไว้ใต้ถุนเรือนนำขึ้นไปฟันผู้ตายในขณะนอนหลับ ในชั้นสอบสวนจำเลยให้การว่า จำเลยได้หาโอกาสจะฆ่าผู้ตายมาก่อน ทั้งปรากฏว่าจำเลยเคยจ้างผู้มีชื่อฆ่าผู้ตายดังที่โจทก์นำสืบ ตามพฤติการณ์ที่กล่าวมา สรุปได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตามที่ศาลชั้นต้นพิพากษา

Result

พิพากษาแก้.

Matter details

Panel of judges
สุธี โรจนธรรม · ไฉน บุญยก · ศริ มลิลา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6876/2568

แม้จำเลยไม่อาจยกเอาความสำคัญผิดในตัวบุคคลตาม ป.อ. มาตรา 61 มาเป็นข้อแก้ตัวว่ามิได้กระทำโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายก็ตาม แต่การจะรับฟังว่าจำเลยมีเจตนาฆ่าบุพการีอันทำให้ต้องรับโทษหนักขึ้นหรือไม่นั้น จำเลยจะต้…

Supreme Court Judgment No. 264/2567

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 289 (4) อันเป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบากว่าคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดังนี้ การที่ศา…

Supreme Court Judgment No. 83/2567

โจทก์บรรยายฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งหกฐานเป็นซ่องโจรอีกกรรมหนึ่ง โดยการกระทำความผิดฐานนี้ย่อมเป็นความผิดสำเร็จเมื่อมีการสมคบกันวางแผนเพื่อกระทำการอันเป็นความผิด แม้ยังมิได้มีการกระทำการตามที่ได้สมคบ ปัญ…

Supreme Court Judgment No. 59/2567

ศาลสืบพยานหลักฐานของโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพของจำเลยแล้ววินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยใช้อาวุธมีดแทงโดยเจตนาฆ่าผู้เสียหายที่ 1 และพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าผู้อื่นตามฟ้อง อุทธรณ์ของจำเลยที…

Supreme Court Judgment No. 6190/2567

การกระทำของจำเลยมีการคิดตระเตรียมการไว้ล่วงหน้าหรือไม่ย่อมต้องอาศัยมูลเหตุจูงใจในการกระทำความผิดของจำเลยโดยพิเคราะห์จากพฤติการณ์แห่งคดีและพยานแวดล้อมทั้งก่อนเกิดเหตุและขณะเกิดเหตุประกอบกัน ลำพังข้อเท็…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up