Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 33/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สินค้าของจำเลยมีใช้อินวอยล์และจำเลยยังอยู่นอกเขตต์ด่านภาษีศุลกากร แม้จำเลยจะนำเรือหนีเรือเจ้าพนักงานก็ยังไม่เป็นการพยายามหลึกเลี่ยงไม่เสียภาษี เพราะจำเลยยังมิได้จัดการอย่างไรกับสินค้านั้น

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำกะปิ ๗๐ กะสอบกับ ๓๐๐ ปีบจากตรังกานูมาถึงจังหวัดสมุทรสมคราม และพยายามหลีกเลี่ยงการเสียภาษีขาเข้าตามกฏหมาย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดพระราชบัญญัติศุลการ พ.ศ.๒๔๖๙ และ พ.ศ. ๒๔๘๒ มาตรา ๑๖,๑๗ ให้ปรับคนละ ๓๖๖๕ บาท

ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ไม่มีพยานโจทก์คนใดยืนยันว่าจำเลยพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียค่าภาษี เพียงแต่สงสัยว่าจะเป็นเช่นนั้นเท่านั้น ยิ่งกว่านั้นยังมิได้นำสินค้าผ่านด่านศุลกากรเลย เมื่อพบจำเลยๆยังอยู่นอกเขตต์ด่านศุลกากรจังหวัดสมุทรสงคราม จึงพิพากษากลับศาลชั้นต้นให้ยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า สินค้ากะปิของจำเลยมีใบอินวอยส์ และจำเลยยังอยู่นอกเขตต์ด่านภาษีจังหวัดสมุทรสงครามจำเลยยังไม่ได้กระทำการอย่างใดเพื่อหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษี แม้จะฟังว่าจำเลยหนีเรือเจ้าพนักงาน ก็ยังไม่ถึงคั่นพยายามหลีกเลี่ยงไม่เสียภาษี เพราะจำเลยยังอยู่นอกด่านศุลกากร และมิได้ทำอะไรกับสินค้ากะปิของจำเลยนั้นเลย

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
อิศรภักดีธรรมวิเทต · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายส+าด สุจจริตพงศ์
ศาลอุทธรณ์ - พระมนู+วิมลสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up