พ.ศ. 2483 ศาลฎีกา
ยื่นคำให้การของพะยานในชั้นสอบสวนต่อศาลโดยให้ศาลอ่านให้พะยานฟังดังนี้ไม่ถือว่าเป็นคำเบิกความของพะยานในชั้นศาล
คดีนี้
โจทก์ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลยฐานเป็นนายโรงหญิงนครโสเภณีโดยไม่ได้รับ อนุญาตแต่ในการนำพะยานสืบ โจทก์ได้ยื่นคำให้การของ พะยานในชั้นสอบสวนต่อศาลโดยให้ศาลอ่านคำให้การนั้นให้พะยานฟัง และพะยานตอบศาลว่า คำให้การที่ศาลอ่านให้พะยานฟังนั้นถูกทั้งหมดบ้าง หรือถูกบางตอนบ้าง
ศาลฎีกาเห็นว่า คำให้การชั้นสอบสวนที่ศาลอ่านให้พะยานฟังเช่นนี้ จะถือว่าเป็นคำเบิกความของพะยานในชั้นพิจารณาของศาลไม่ได้
พิพากษาให้ยกฟ้องโดยถือว่า โจทก์ไม่มีพะยานมาสืบ
เมื่อผู้ตายไม่ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่ผู้ใดแล้วต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งจำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของ…
Supreme Court Judgment No. 5598/2560การเบิกความเป็นพยานต่อศาลนั้น ป.วิ.พ. มาตรา 113 ซึ่งนำมาใช้บังคับในคดีอาญาด้วยตาม ป.วิ.อ. มาตรา 15 บัญญัติว่า พยานทุกคนต้องเบิกความด้วยวาจาและห้ามมิให้พยานอ่านข้อความที่เขียนมา ซึ่งเห็นได้ว่ากฎหมายประ…
Supreme Court Judgment, B.E. 2558 (ref. 634809)ตาม ป.อ. มาตรา 1 (7) "เอกสาร" หมายความว่า กระดาษหรือวัตถุอื่นใดซึ่งได้ทำให้ปรากฏความหมายด้วยตัวอักษร ตัวเลข ผัง หรือแผนแบบอย่างอื่น จะเป็นโดยวิธีพิมพ์ ถ่ายภาพ หรือวิธีอื่นอันเป็นหลักฐานแห่งความหมายนั้…
Supreme Court Judgment, B.E. 2556 (ref. 559064)ที่ผู้ร้องสอดโต้แย้งโจทก์เกี่ยวกับสัญญายุติข้อพิพาทและสัญญาประนีประนอมยอมความเป็นกรณีมีปัญหาตีความข้อความในสัญญา และตามอุทธรณ์ของผู้ร้องสอดก็ไม่ปรากฏว่ามีความจำเป็นที่ผู้ร้องสอดต้องนำสืบพยานหลักฐานในข…
Supreme Court Judgment No. 11707/2554ก่อนถึงวันนัดสืบพยานโจทก์และพยานจำเลย หากนางสาว ว. เป็นพยานสำคัญของจำเลย จำเลยก็ชอบที่จะดำเนินการขอให้ศาลชั้นต้นออกหมายเรียกพยานเสียแต่เนิ่น ๆ แต่จำเลยหากระทำไม่ ทั้งตามอุทธรณ์และฎีกาของจำเลยก็มิได้อ้…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
