Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 334/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

กล้องฝิ่นมีหัวกล้องแลคันกล้องรวมกันไม่ได้เรียกว่ามีกล้องฝิ่น

คำฟ้องและคำให้การ

ทางพิจารณาได้ความว่า จับหัวกล้องพร้อมทั้งคันกล้องบริบูรณ์จากนายเชงง้วน ๑ อัน แลจับหัวกล้องกับคันกล้องซึ่งรวมกันไม่ติดได้จากนายชานั้น ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดให้ปรับตามพ.ร.บ.ฝิ่น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่มีผิด เพราะคันกล้องกับหัวกล้องรวมกันไม่ติด จึงตัดสินปล่อยจำเลยทั้ง ๒ ไป ศาลฎีกา ตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิมว่านายชาจำเลยมีทั้งหัวกล้องแลคันกล้องซึ่งอาจประกอบใช้สูปฝิ่นได้ และนายเชงง้วนมีกล้องสูบฝิ่นพร้อมบริบูรณ์

Matter details

Panel of judges
นล · ศรี · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up