Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 336/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การกำหนดค่าเสียหายในคดีอนาจารให้สมแก่เหตุ วิธีพิจารณาแพ่ง ให้ค่าเสียหายเพื่อเป็นเยี่ยงอย่างแลป้องกันความผิดชนิดนี้ในภายหน้า พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ฟ้อง 3000 บาท ศาลเดิมให้ 200 บาท ฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

เดิมจำเลยถูกศาลพิพากษาให้จำคุกฐานฉุดคร่า กระทำอนาจารนางสาวเถงโจทก์จึงฟ้องคดีนี้เรียกค่าเสียหายจากจำเลย 3,000 บาท ศาลฎีกาตัดสินว่า ในชั้นที่จำเลยต้องทำคดีอาชญาว่าฉุดคร่ากระทำอนาจารจำเลยยังให้การแลนำพะยานสืบว่า นายลุมยงจำเลยกับนางสาวเถงเคยลักลอบร่วมประเวณีกันซึ่งทวีความเสียชื่อเสียงเกียรติยศแก่นางสาวเถงอยู่ชั่วชีวิต จึงให้จำเลยให้สินไหมทดแทนหรือเบี้ยคำขวัญให้โจทก์ 1,500 บาท เพื่อให้สมแก่เหตุที่เจ้าทุกข์ระกำใจ และเป็นเยี่ยงอย่างสำหรับป้องกันไม่ให้กระทำผิดชนิดนี้อีกในภายหน้า

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · หริศ · มนธา
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิการฯ
ศาลอุทธรณ์ - พระวิรสาร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up