พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา
วิวาท ทำให้บาดเจ็บชานเรือนไม่ใช่ถนนหลวง ฟ้อง ตัดสิน
ได้ความว่า โจทย์จำเลยอยู่ห้องแถวติดกัน แลมีชาลเดินถึงกันได้ โจทย์จำเลยต่างสมัควิวาทต่อสู้กัน โจทย์ตกจากชาลลงไปพื้นดินมีอาการฟกบวม โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๕๔ ฎีกาตัดสินว่าจำเลยมีผิด ตามมาตรา ๓๓๘ ข้อ ๓ แลโจทย์มีอำนาจฟ้องจำเลยได้ตาม ฎีกาที่ ๑๗๒/๒๔๖๐ ส่วนจำเลยแย้งว่า ถ้าจำเลยมีผิดก็ควรลงโทษจำเลยฐานวิวาทในถนนหลวง ตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖ ฎีกา วินิจฉัยว่านอกชาลนอกห้องแถวเปนส่วนหนึ่งของห้องแถว ไม่ใช่ถนนหลวง
โจทก์บรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษจำเลยฐานรีดเอาทรัพย์ ตาม ป.อ. มาตรา 338 แต่ข้อเท็จจริงตามพยานหลักฐานโจทก์ ฟังไม่ได้ว่ามีคลิปวิดีโอที่มีภาพการมีเพศสัมพันธ์ระหว่างจำเลยกับผู้เสียหายที่ 2 อันเป็นวัตถุความลับ…
Supreme Court Judgment No. 1188/2561โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยนำภาพและวิดีโอลามกส่งเข้าระบบคอมพิวเตอร์ ส่งให้บุตรสาวโจทก์ดูเพื่อประจานโจทก์ ซึ่งมีเพียงจำเลยและบุตรสาวโจทก์เท่านั้นที่มีรหัสในการเข้าดูประชาชนทั่วไปไม่สามารถเข้าดูได้หากไม่ทร…
Supreme Court Judgment No. 12685/2558การขู่เข็ญว่าจะเปิดเผยความลับซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดตาม ป.อ. มาตรา 338 หมายความว่า การขู่เข็ญว่าจะเปิดเผยเหตุการณ์ข้อเท็จจริงที่ไม่ประจักษ์แก่บุคคลทั่วไป และเป็นข้อเท็จจริงที่เจ้าของความลับประสงค์จะ…
Supreme Court Judgment No. 10843/2553แม้เรื่องที่จำเลยนำไปขู่เข็ญผู้เสียหายซึ่งเป็นภิกษุว่า ผู้เสียหายมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิงจะไม่เป็นความจริง จึงไม่ถือเป็นความลับอันเป็นความผิดฐานรีดเอาทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 338 ดังที่โจทก์ฟ้อง…
Supreme Court Judgment No. 2898/2549โจทก์มิได้บรรยายในคำฟ้องว่า ภาพเปลือยของผู้เสียหายที่จำเลยทั้งสองขู่เข็ญว่าจะเปิดเผยเป็นความลับซึ่งการเปิดเผยนั้นจะทำให้ผู้เสียหายหรือบุคคลที่สามเสียหาย ทั้งที่เป็นองค์ประกอบสำคัญ เพราะหากไม่ใช่ความลั…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
