Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 344/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไถ่ถอนโดยมีเงื่อนไขดอกเบี้ย

เนื้อความคำพิพากษา

เมื่อปี พ.ศ. ๒๔๖๒ จำเลยทำสัญญาขายฝากที่นา ๓๐๐ บาทให้โจทก์ ต่อมา ค. ภรรยาจำเลยขอให้ จ. ไล่ที่นา+ ค. ได้มอบเกวียนและโคไว้แต่ จ. เปนประกัน แต่นี้ข้อตกลงกันระวางโจทก์ ค. และ จ. ว่าถ้า จำเลยไม่พอใจการไถ่ถอนก็ไม่เปน+เสร็จเด็ดขาด ครั้น จำเลยกลับมาจำเลยไม่เห็นฟ้องด้วยในการที่ ค. ทำไปดังนี้ ปัญหามีว่าการไถ่ถอนนั้นเสร็จเด็ดขาดหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง ๒ ว่า การ++ โดยมีเงื่อนไขยังไม่เด็ดขาดโจทก์ฟ้องขอให้จำเลยไถ่ถอนได้ จึงบังคับให้จำเลยไถ่ ส่วนดอกเบี้ย ที่ศาลอุทธรณ์บังคับให้ใช้นั้นยังไม่ชอบ เพราะปรากฏว่าจำเลยได้เช่าที่นาจากโจทก์ ก็ชอบที่โจทก์จะฟ้องเสียค่าเช่า

Matter details

Panel of judges
วิชัย · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up