Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 346/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.104 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2478 แต่โจทก์อ้างปีที่ แก้ไขมาผิดพลาดพลั้งเผลอดังนี้ ศาลก็ลงโทษจำเลยได้

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 104

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๑๐๔ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติ พ.ศ.๒๔๗๐ ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จำเลยจะมิได้ยกขึ้นฎีกาในข้อนี้ก็ดี ก็เห็นควรกล่าวไว้ในคำพิพากษาด้วยกล่าวคือ การที่โจทก์อ้าง ม.๑๐๔ มาก็เป็นการเพียงพอแล้ว เพราะแม้จะแก้ไขในพ.ศ. ใดก็เป็น ม.๑๐๔ อยู่นั่นเอง ที่โจทก์อ้างปีที่แก้ไขผิดพลาดจึงไม่สำคัญ จะอ้างแต่ ม.๑๐๔ มาเฉยๆ ก็พอแล้วจะแก้ไขใน พ.ศ.ใด ๆ บ้างเป้นหน้าที่ศาลต้องรู้เอง ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยชอบแล้ว ยืนตาม.

Matter details

Panel of judges
อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up