Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3524/2525

พ.ศ. 2525 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จ่าศาลเป็นเจ้าพนักงานศาลตามพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2477 มาตรา 5 (ข) จึงมีฐานะเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1 (14) ราคาประเมินที่ดินของเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นเป็นการประเมินราคา เพื่อเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมหรือค่าภาษี ไม่ใช่ราคาที่แท้จริงของที่ดิน ในวันขายทอดตลาดได้มีผู้เข้าประมูลสู้ราคา 3 คน โดยจำเลยเองก็รู้เห็นอยู่ด้วย และการขายทอดตลาดได้เสร็จสิ้นไปโดยไม่ปรากฏว่าเป็นไปโดยไม่สุจริตแต่ประการใดการที่ศาลมีคำสั่งให้ขายให้กับผู้ให้ราคาสูงสุดจึงเป็นการชอบแล้ว

คำฟ้องและคำให้การ

กรณีสืบเนื่องมาจากศาลจังหวัดขอนแก่น (อำเภอพล) ขอให้ศาลจังหวัดนครราชสีมาบังคับคดีแทน ศาลจังหวัดนครราชสีมาจึงตั้งให้จ่าศาลเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของจำเลย ๑ แปลง และได้ดำเนินการประกาศขายทอดตลาดมาแล้วรวม ๘ ครั้ง ในการประมูลครั้งที่ ๘ นายทองนาคเป็นผู้ประมูลได้ โดยให้ราคาสูงสุด ๑๐๐,๐๐๐ บาท แต่จำเลยคัดค้านว่าราคาต่ำไป จำเลยขอเวลาหาคนมาซื้อให้ได้ในราคาเกินกว่า ๑๐๐,๐๐๐ บาท นายทองนาคก็ยอมสละสิทธิไม่ซื้อ โจทก์ไม่คัดค้านศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้จำเลยหาคนมาซื้อในราคาเกินกว่า ๑๐๐,๐๐๐ บาท ภายในวันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๒๔ หากพ้นกำหนดให้ขายให้นายทองนาคไป ในที่สุดนายทองนาคไม่ประสงค์จะซื้อทรัพย์รายนี้ต่อไป ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้ประกาศขายใหม่เป็นครั้งที่ ๙ ครั้นถึงวันนัด

นายสมหวัง กิมฮะ ผู้จัดการธนาคารโจทก์ ตัวจำเลยและผู้ประมูลอื่นอีกคนไปศาลเพื่อทำการประมูล ผลของการประมูลปรากฏว่า นายสมหวัง กิมฮะ เป็นผู้ให้ราคาสูงสุดเป็นเงิน ๑๐๐,๐๐๐ บาท ส่วนจำเลยซึ่งเข้าประมูลด้วยไม่ให้ราคาเลย เมื่อการประมูลยุติจำเลยแถลงเพียงว่าราคาประมูลครั้งนี้ยังต่ำจึงขอคัดค้านไว้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงานผลของการประมูลดังกล่าวเพื่อให้ศาลมีคำสั่งว่าสมควรจะขายให้แก่ผู้ให้ราคาสูงสุดหรือไม่ โดยโจทก์ประกอบการพิจารณาของศาลว่าจำเลยมีเจตนาหน่วงเหนี่ยวการขายทอดตลาด ส่วนจำเลยแถลงว่าราคายังต่ำไปราคาประเมินของเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองสูงกว่านี้มาก

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศาลเคยสั่งให้จำเลยหาคนมาซื้อในราคาเกินกว่า ๑๐๐,๐๐๐ บาท ภายในวันที่ ๑๘ สิงหาคม ๒๕๒๔ นับว่าให้โอกาสจำเลยมากพอสมควรแล้ว อนุญาตให้ขายให้แก่ผู้ประมูลสูงสุดได้

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาว่า การแต่งตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีของศาลจังหวัดนครราชสีมาเป็นการชอบหรือไม่ นั้น เจ้าพนักงานบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑(๑๔) หมายความว่า เจ้าพนักงานศาลหรือพนักงานอื่นผู้มีอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ใช้อยู่ในอันที่จะปฏิบัติตามวิธีการที่บัญญัติไว้ในภาค ๔ แห่งประมวลกฎหมายนี้เพื่อคุ้มครองสิทธิของคู่ความในระหว่างการพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่ง และโดยที่จ่าศาลเป็นเจ้าพนักงานศาลอยู่ด้วยตามพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. ๒๔๗๗ มาตรา ๕(ข) จ่าศาลจังหวัดนครราชสีมา จึงมีฐานะเป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีตามความหมายในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑(๑๔)

การที่ศาลชั้นต้นแต่งตั้งให้จ่าศาลจังหวัดนครราชสีมาทำหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานบังคับคดีเรื่องนี้ ตามที่ศาลจังหวัดขอนแก่น (อำเภอพล) ขอให้ดำเนินการให้จึงเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว ราคาประเมินที่ดินของเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองนั้นเป็นการประเมินราคาเพื่อเรียกเก็บเงินค่าธรรมเนียมหรือค่าภาษี ไม่ใช่ราคาที่แท้จริงของที่ดิน การขายทอดตลาดครั้งนี้มีผู้ให้ราคาถึง ๓ คน โดยจำเลยเองก็อยู่รู้เห็นด้วยและการขายทอดตลาดได้เสร็จสิ้นไป โดยไม่ปรากฏว่าเป็นไปโดยไม่สุจริตแต่ประการใดการที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ขายให้กับผู้ให้ราคาสูงสุดจึงเป็นการชอบด้วยกฎหมายแล้ว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ปรีชา พานิชวงศ์ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
Lower court
ศาลจังหวัดนครราชสีมา - นายพูนศักดิ์ จงกลนี
ศาลอุทธรณ์ - นายชยากร ถายะพิงค์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up