Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 353/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อมีการโต้แย้งกันในเรื่องทรัพย์ของกลางในคดีอาญาก็ให้บุคคลที่อ้างว่าเป็นเจ้าของอันแท้จริงในทรัพย์สินนั้นฟ้องเรียกร้องยังศาลที่มีอำนาจชำระ

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยสมคบกันรับซื้อนาฬิกาและสร้อยทองคำของ ล.โดยรู้แล้วว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องและให้คืนของกลางให้ ล. ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ยังมีการโต้แย้งกันเรื่องกรรมสิทธิในของกลาง ซึ่งตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๔๘ วรรค ๓ บัญญัติว่าให้บุคคลที่อ้างว่าเป็นเจ้าของอันแท้จริงในทรัพย์สินนั้นฟ้องเรียกร้องยังศาลที่มีอำนาจชำระ ฉะนั้นที่ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำบังคับที่ให้คืนของกลางให้ ล. และให้จำเลย และ ล.ไปว่ากล่าวกันอีกส่วนหนึ่งนั้นชอบแล้ว ให้ยกฎีกาโจทก์เสีย

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · วิเศษ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายสุริยน สุวรรณทัต
ศาลอุทธรณ์ - พระปรีชาวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up