Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 355/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาญา น่าที่นำสืบ เทียบฎีกาที่ 291/2454

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันยักยอกเอาเงินของพระองค์เจ้าวรลักษณ ฯ ไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว ศาลรับสั่งเห็นว่า กรณีย์นี้ ประเด็นตกอยู่แก่โจทย์ที่จะต้องนำสืบให้สมตามฟ้อง เพราะเปนผู้กล่าวหาว่าจำเลยเปนผู้ก่อการกระทำผิด ตามนัยฎีกาที่ ๒๙๑/๒๔๕๔ แลพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญามีโทษสำหรับใช้ไปพลางก่อน ร.ศ. ๑๑๕ มาตรา ๑๒ จึงปฤกษาคดีว่าควรยกฟ้องโจทย์ ศาลฎีกาทำความเห็นขึ้นทูลเกล้า ฯ ถวายว่าคดีนี้เกิดขึ้นโดยเจ้าทรัพย์ทรงประทางเงินให้แก่จำเลยเพื่อเอาไปจัดการปฏิสังขรณ์แทนพระองค์ แต่จำเลยจ่ายเงินนั้นไปในกิจการเท่าใด ยังหาได้คิดบาญชีตรวจสอบให้เห็นผิดแลชอบกันไม่ ฝ่ายเจ้าทรัพย์ว่าจำเลยยังจ่ายเงินไม่ครบ ฝ่ายจำเลยว่าได้จ่ายสิ้นไปหมดแล้วเช่นนี้เปนคดีแพ่ง ควรกล่าวหากันให้จำเลยจัดการชำระบาญชี เพื่อให้ปรากฎว่าเงินจ่ายแล้วเท่าใด แต่ที่เจ้าทรัพย์ทรงเห็นพิรุธจากถ้อยคำของจำเลยเท่านั้น ยังไม่พอฟังตามกฎหมายว่าจำเลยควรมีโทษในทางอาญาได้ควรยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
ศรี · จินดา · พิพากษา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up