Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 356/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โรงเลื่อยอยู่ในทำเลค้าขายหรือไม่ และเครื่องจักร์ทำเสียงดังจนรำคาญหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลแพ่งแลศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า เครื่องจักร์ของโรงเรื่อยจำเลยมีเสียงดังจนทำให้โจทก์ปราสจากความสุขสำราญ พิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ ๑๐๐ บาท แลให้จำเลยแก้ไขเครื่องจักร์อย่าให้มีเสียงดังเป็นที่เดือดร้อนรำคาญแก่โจทก์ต่อไป

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าเสียงเครื่องจักร์ในโรงเลื่อยของจำเลยทำความเดือดร้อนรำคาญจนถึงเป็นการทำละเมิดกฎหมายแลที่ที่ตั้งโรงเลื่อยไม่เป็นทำเลตั้งโรงเลื่อยจักร์นั้น เป็นปัญหาในข้อเท็จจริง จำเลยจะฎีกาไม่ได้ ต้องด้วยบทห้ามตาม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๔ ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย(ศรี-หริศ-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up