Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 358/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทรัพย์ที่เจ้าพนักงานจับเป็นของกลางแล้วเรียกว่าเป็นของที่ต้องอายัติตามกฎหมายปัญหากฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ผู้ใหญ่บ้านไปจับกล้องตะเกียงสูบฝิ่นได้ที่บ้านจำเลย แล้วให้ ป.นำไปส่งกำนัน จำเลยเข้าแย่งเอากล้องสูบฝิ่นไปเสียจาก ป.ดังนี้ มีปัญหาว่าจำเลยจะมีผิดตาม ม.๑๒๒ หรือ ม.๑๑๙ ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๑๒๒ และพ.ร.บ.ฝิ่น ม.๔๗ ให้จำคุก ๓ เดือน ปรับ ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ว่า จำเลยมีผิดตาม ม.๑๑๙ นอกนั้นยืนตามศาลเดิม

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า กล้องสูบฝิ่นนั้นได้ถูกผู้ใหญ่บ้านจับเป็นของกลางแล้ว ต้องนับว่าเป็นของที่ต้องอายัติตามความหมายของมาตรา ๑๒๒ จึงตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ให้วางบทลงโทษจำเลยตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up