Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 363/2468

พ.ศ. 2468 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ป้องกันตัวต่อสู้เจ้าพนักงาน

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีสุราเถื่อนแลฐานต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานกับพวกซึ่งไปจับสุราเถื่อนที่จำเลย ศาลเดิมลงโทษจำเลยฐานทำร้ายเจ้าพนักงานผู้ทำการตามน่าที่ แลฐานมีสุราเถื่อน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า อ. ท.เปนกำนันผู้ใหญ่บ้านต่างท้องที่ เมื่อไปจับจำเลยหาได้นำความแจ้งต่อกรมการอำเภอก่อนไม่ การกระทำของ อ. แล ท.จึงไม่ชอบด้วยตำแหน่งน่าที่แลกฎหมาย ส่วนเรื่องสุราเถื่อนศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าจำเลยมีจริง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

อนึ่งปรากฏว่า ต. (พวก อ. ห.) กับ ท. เปนคู่สาเหตุกับจำเลย ต. ท. เมาสุราถืออาวุธลงไปค้นเรือจำเลยโดยไม่มีเหตุผล เปนเหตุให้จำเลยเข้าใจว่าจะทำร้ายจำเลย ๆ จึงได้ตี ต. แล ท.บาดเจ็บเล็กน้อย นับว่าเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ จำเลยไม่มีความผิด

Result

จึงพิพากษากลับศาลเดิมให้ยกฟ้องโจทย์ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ ว่าคดีได้ความดังกล่าวมาแล้วโจทย์ไม่มีการจะชนะคดีได้อย่างใด

Matter details

Panel of judges
มโน · ศรี · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 6530/2556

การที่ศาลจะนำ ป.อ. มาตรา 50 มาใช้บังคับต้องได้ความว่า จำเลยประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และได้กระทำความผิดโดยอาศัยโอกาสจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ หรือเนื่องจากการประกอบอาชีพหรือวิชาชีพ และศาลเห็นว่าหากจำเ…

Supreme Court Judgment No. 1898/2554

ปัญหาว่าศาลชั้นต้นอนุญาตให้คู่ความถือเอาคำให้การของโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องมาเป็นส่วนหนึ่งของคำเบิกความในชั้นพิจารณาแล้วให้ทนายจำเลยที่ 1 ถามค้าน เป็นกระบวนพิจารณาที่ไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 172 วรรคห…

Supreme Court Judgment No. 2049/2551

พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 66 วรรคสาม มีระวางโทษจำคุกตลอดชีวิตและปรับตั้งแต่หนึ่งล้านบาทถึงห้าล้านบาท หรือประหารชีวิต ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ลงโทษจำเลยที่ 1 จำคุกตลอดชีวิตและปรับ 1,000,000 บาท ก่อนลดโทษใ…

Supreme Court Judgment No. 662/2548

ผู้เสียหายทั้งสองเป็นเจ้าพนักงานที่ดินได้รับคำสั่งจากกรมที่ดินให้ปฏิบัติงานตามโครงการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินทั้งตำบลและเปลี่ยน น.ส. 3 ก เป็นโฉนดที่ดิน ระหว่างปฏิบัติหน้าที่มีผู้ร้องเรียนไปยังกรมที่ดินว…

Supreme Court Judgment No. 8492/2547

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคแรกและวรรคสาม, 317 วรรคสาม เป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน เรียงกระทงลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 91 ฐานพรากเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีเพื่อการอนาจาร จำคุกกระทงล…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up