Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 365/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิวาทกัน ปรากฎตัวผู้ทำบาดเจ็บศาลลงโทษผู้นั้นตาม ม.254 ถ้าไม่ปรากฎตัว ศาลลงโทษตาม ม.335 ปัญหากฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า นายเย็นจำเลยกับพวกนายโทนจำเลยได้เกิดเปนปากเสียงจะวิวาทกันขึ้นมีผู้ห้ามไว้จึงเลิกกันไป ต่อมานายโทนกับพวกถืออาวุธวิ่งตามไป นายสายจำเลยเอามีดฟันนายเย็น นายโทนเอาไม้ตีนายเย็น นายเลี่ยมตีซ้ำ นายเย็นต่อสู้เอาบ้าง ปรากฎว่านายเลี่ยมมีแผลฟกบวมที่หน้าผาก นายสายมีแผลซ้ำโลหิตซับ นายเย็นมีแผลแตกและช้ำบวม บานโทนมีแผลแตกและช้ำบวก ๗ แห่ง บาดแผลไม่สาหัสดังนี้ ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยทุกคนตามมาตรา ๒๕๔ ให้จำคุกคนละ ๖ เดือน นายเย็นคนเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยทุกคนมีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖-๑๔ จำคุกคนละ ๑๐ วัน ศาลฎีกาตัดสินแก้ว่า ความที่โจทก์ฟ้องนั้นควรรับฟ้องได้ตามฎีกาที่ ๑๑๔๑/๒๔๖๒ เรื่องนี้ได้ความว่านายเย็น

นายจิตร์เอาไม้ตีนายโทนมีบาดเจ็บที่ศีร์ษะ ๑ แห่ง นอกนั้นมีรอยถูกทำร้ายไม่บาดเจ็บ จึงลงโทษนายเย็นตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖-๑๔ เพราะไม่ปรากฎว่านายเย็นทำร้ายนายโทนตรงไหน ส่วนนายโทน นายเลี่ยมเอาไม้ตีนายเย็นไม่ถึงบาดเจ็บ มีผิดตามมาตรา ๓๓๕ ข้อ ๖-๑๔ นายสายเอามีดฟันนายเย็นถึงบางเจ็บ มีผิดตามมาตรา ๒๕๔ ให้ลงโทษจำเลยตามศาลเดิมกำหนดไว้(ศรี-หริศ-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up