Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 365/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อย่างไรเรียกว่าคดีตัดสินเด็ดขาดแล้ว ลูกหนี้ผ่อนใช้เงินแล้ว 1000 บาท ครั้นถูกฟ้องลูกหนี้ไม่มาต่อสู้คดี ต้องใช้เงินเต็ม จะมาฟ้องเรียกเงินที่ผ่อนไม่ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์กล่าวว่าโจทก์ได้ชำระหนี้ให่จำเลย ๒ ครั้ง ๆ ที่ ๑ จำเลยที่ ๑ ให้หมื่นไกรเพ็ชร์มารับเงินแทน ๑๑๑๕ บาท ๔๒ สตางค์ ครั้งที่ ๒ โจทก์ได้ใช้หนี้แก่นางใหญ่แทนจำเลยที่ ๒ ไป ๑๐๐๐ บาท แต่จำเลยทั้ง ๒ ได้ฟ้องโจทก์เรียกเงินเต็ม ๖๐๐๐ บาทโดยไม่หักเงินที่โจทก์ผ่อนชำระจนศาลได้ตัดสินให้โจทก์ใช้เต็มตามจำนวนที่จำเลยฟ้อง โจทก์จึงฟ้องเรียกเงินที่ผ่อนใช้คืน ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยที่ ๒ ใช้เงินคืนโจทก์ ๑๐๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อจำเลยฟ้องโจทก์ ๆ ก็ทราบข้อความดีอยู่แล้วแต่ โจทก์ไม่ยื่นคำให้การต่อสู้ว่าได้ผ่อนชำระเงินให้แก่จำเลย ซึ่งเป็นการผิดหน้าที่ต่อสู้คดี โจทก์จะกลับมารื้อฟื้นคดีให้ศาลชำระใหม่ไม่ได้ต้องบทห้ามตาม ม.๓ แห่ง พ.ร.บ.วิธีพิจารณาความแพ่ง ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
หริศ · นล · วิกรม
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารวาทประดิษฐ์
ศาลอุทธรณ์ - พระยะนิติศาสตร์ไพศาล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3185/2551

จำเลยที่ 2 มิได้เป็นตัวแทนของจำเลยที่ 1 ในการขายสินค้าให้แก่กรมสรรพาวุธทหารบกซึ่งมีโจทก์เป็นนายหน้า จึงถือไม่ได้ว่าสถานที่อันเป็นถิ่นที่อยู่หรือสำนักทำการงานของจำเลยที่ 2 เป็นภูมิลำเนาของจำเลยที่ 1 ซึ…

Supreme Court Judgment No. 124/2540

แม้องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยกับโจทก์จะได้ลงนามในสัญญาซึ่งทำไว้แต่เพียงฉบับเดียว และในสัญญาจะระบุจำนวนเงินที่องค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทยต้องชำระแก่โจทก์ไว้เพียงจำนวนเดียว ก็ไม่ใช่ข้อบ่งชี้ว่าองค์กา…

Supreme Court Judgment No. 861/2503

ความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลเมื่อศาลชั้นต้นได้ดำเนินกระบวนพิจารณาไต่สวน ศาลก็ย่อมฟังข้อเท็จจริงได้จากหลักฐานและคำพยานที่ปรากฏมีอยู่ในสำนวนประกอบการวินิจฉัยได้ทั้งหมดไม่ว่าผู้ใดจะเป็นผู้อ้างหรือนำมาสืบ และ…

Supreme Court Judgment No. 739/2503

โจทก์ฟ้องอ้างว่าจำเลยแต่ละคนต่างละเมิดสิทธิของโจทก์โดยลำพังตนต่างหากจากกัน โดยจำเลยมิต้องร่วมกันรับผิดชอบต่อโจทก์เช่นนี้โจทก์จะรวมฟ้องจำเลยทุกคนในคดีเดียวกันหาได้ไม่ โจทก์จะต้องแยกฟ้องจำเลยแต่ละคนเป็น…

Supreme Court Judgment No. 87/2479

ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนไปทำสัญญาแทนห้างหุ้นส่วน ผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคนรวมกันเป็นโจทก์ฟ้องคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งได้ เดิมผู้เป็นหุ้นส่วนคนเดียวในห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเป็นโจทก์ฟ้องจำเล…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up