Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 366/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าพนักงานชิมน้ำตาลเมาว่ามีแอลกอฮอล์นั้นไม่พอจะลงโทษ

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า ตำรวจไปตรวจท้องที่พบกระบอกน้ำตาลเมาลองชิมดูเห็นว่าเปนน้ำตาลเมา จึงจับจำเลยส่งอำเภอ นายสอาดเจ้าพนักงานสุราได้ชิมน้ำตาลของกลางยืนยันว่าเปนน้ำตาลเมา แต่หาได้ใช้เครืองตรวจทดลองว่ามีแอลกอฮอล์เท่าใดดังนี้ ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม พรบ ภาษีขั้นใน พ.ศ. ๑๒๔๘ ม. ๓๘ และ พรบ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๖๗ ม. ๓ ให้ปรับ ๒๐ บาท ฎีกาตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ยืนตามศาลเดิมว่าพะยานโจทก์แลเหตุผลเพียงเท่านี้ยังไม่พอจะลงโทษจำเลยจึงให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
พรหม · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up