Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 375/2464

พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผิดสัญญา เลิกสัญญา

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้โจทย์หาว่าจำเลยกู้เงินแลรับโอนหุ้นจำเลยให้การับว่าได้ทำหนังสือกู้เงิน ๑๒๐๐ บาทให้โจทย์จริง แต่แก้ว่าได้รับเงินไปเพียง ๒๔๐ บาท โจทย์มีพยานประกอบหนังสือกู้ว่าเงินนอกนั้นโจทย์ได้โอนหุ้นส่วนในร้านจำหน่ายฝิ่นให้ ศาลฎีกาตัดสินให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์ตามสัญญาโดยปฤกษาว่าถ้าจำเลยไม่ได้รับประโยชน์ครบถ้วนตามหนังสือกู้แล้ว น่าที่ของจำเลยก็ควรจะต้องว่ากล่าวเสียในเวลาอันสมควรตามที่กฎหมายกำหนดไว้เรื่องนี้จำเลยปล่อยทิ้งให้ล่วงมาถึงปีเศษ จนโจทย์มาฟ้องว่าผิดสัญญาดังนี้จำเลยจะเถียงไม่ขึ้น()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1271/2498

ฟ้องของโจทก์เป็นแต่กล่าวถึงวันกระทำผิดของจำเลยว่าเป็นวันที่ 29 มี.ค. 46 ตรงกับฟ้อง แม้พยานโจทก์บางคนจะกล่าวว่าวันเกิดเหตุเป็นวันที่ 29 มี.ค. 96 เป็นวันเสาร์ ความ ความจริงเป็นวันอาทิตย์ เมื่อข้อเท็จจริ…

Supreme Court Judgment No. 175/2498

ใช้ซอไม้ไผ่ผ่าซีกขนาดกว้าง 3 นิ้ว ยาว 20 นิ้วตีในที่มืดเจาะจงไม่ได้ถนัดว่าจะให้ถูกตรงไหนนั้นยังไม่พอชี้ได้ว่าผู้ตีอาจแลเห็นผลได้ว่าผู้ถูกตีจะต้องตายจึงคงมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาเท่านั้น

Supreme Court Judgment No. 1620/2498

การที่ฝ่ายหนึ่งมีมีด ฝ่ายหนึ่งมีไม้เข้าทำร้ายกันโดยไม่อาจคาดหมายได้ว่าจะถูกตรงไหนเพราะไม่มีไต้ไฟเช่นนี้ ถึงแม้ว่าบาดแผลที่ 1 และบาดแผลที่ 4 ของผู้ตายจะรุนแรงมาก รูปคดียังไม่พอฟังว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยเ…

Supreme Court Judgment No. 173/2498

ใช้มีดพกยาวประมาณ 1 คืบ แทงตรงชายโครงซ้ายแผลกว้าง 2 ซ.ม.ยาว 4 ซ.ม. ลำใส้ใหญ่มีแผลกว้าง 1/2 ซ.ม. ยาว 2 ซ.ม. ลำใส้ไหลออกมาข้างนอก มีดที่แทงจึงต้องทั้งยาวและใหญ่และได้แทงโดยแรง แสดงว่าย่อมอาจแลเห็นผลได้ว…

Supreme Court Judgment No. 1152/2498

การที่ผู้ตายกับจำเลยต่างฟันกันคนละทีแล้วจำเลยแทงซ้ำอีก 3 ทีในขณะที่ต่อสู้กันนั้นเป็นเรื่องต่อสู้ทำร้ายติดพันกันในการวิวาท ประกอบกับผู้ตายและจำเลยเป็นลูกพี่ลูกน้องกัน ไม่มีสาเหตุอันใดต่อกันเช่นนี้แสดงใ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up