Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 375/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยานที่ได้ฟังคำบอกเหตุจากประจักษะพะยานในระยะใกล้ชิดกับที่เกิดเหตุนั้น ฟังประกอบคดีได้ ไม่เรียกว่าเป็นพะยานบอกเล่า

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยผู้ตาย แล ล.เดินไปด้วยกัน จำเลยได้ใช้อาวุธปืนยิงถูกผู้ตายพวกจำเลยอีกคนหนึ่งโดดเข้าฟัน ผู้ตายล้มลงขาดใจตาย ล.จึงวิ่งไปทางบ้านผู้ตาย พบ ท.ช้างทางจึงบอกความแก่ ท.แล้วชวนกันไปแจ้งความต่อสู้ผู้ใหญ่บ้านว่าจำเลยฆ่าผู้ตายตาย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๔๙ จำเลยฎีกาว่าไม่ควรฟังคำ ท.เพราะเป็นพะยานบอกเล่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเข้าใจผิด ท.เป็นพะยานประกอบด้วยคำของ ล.อย่างดีที่จะฟังว่า ล.ให้การตามความจริงหรือไม่แลพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
อมาตย · มนธา · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up