Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 377/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาชญา ศาลตัดสินให้จำคุกและใช้ทรัพย์แต่ไม่ได้บังคับให้จำแทนเจ้าทรัพย์ขอให้จำแทนได้เมื่อจำเลยไม่มีทรัพย์สินให้ยึด คนนอกสำนวนเป็นเจ้าทุกข์มีอำนาจยื่นคำร้องได้ เสียงใดฟ้องคดีแพ่งเรียกเงินแล้วแต่ได้ไม่พอ ไม่ตัดสิทธิขอให้จำแทนในคดีอาชญา

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมโจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฉ้อโกงคดีถึงที่สุดศาลฎีกาพิพากษาทับสัตย์ศาลอุทธรณ์ให้จำคุกจำเลยตาม ม. ๓๐๔ มีกำหนด ๓ เดือนกับ ให้ใช้ทรัพย์ ๑๐๐๐ บาท และโจทก์ก็ได้ฟ้องความแพ่งเรียกเงินจำนวนที่ศาลบังคับให้ใช้อีกด้วย และโจทก์ได้รับส่วนเฉลี่ยไปแล้ว ๔๓๐ บาท ๑๙ สตางค์ โจทก์จึงยื่นคำร้องขอให้จำแทน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าแม้ในคำพิพากษาที่บังคับให้จำเลยใช้ทรัพย์ ๑๐๐๐ บาท จะไม่ได้กล่าวว่า ถ้าจำเลยไม่ใช้ทรัพย์ให้จัดการตาม ม. ๑๘ ก็ดี เจ้าทรัพย์ก็มีอำนาจที่จะร้องขอให้ศาลบังคับจำเลยได้ ตาม ม. ๑๘-๙๒ และการที่ผู้ร้องได้ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยในทางแพ่งก็ไม่ตัดสิทธิที่จะขอให้บังคับตามมาตรา ๑๘ จึงตัดสินให้จำเลยจำแทนเงินที่ ขาดอยู่ ๕๖๙ บาท ๘๑ สตางค์ มีกำหนด ๑ ปี

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระสังขศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - พระยา+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up