Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 382/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา สัญญาจ้างว่าความ ค่าจ้างตามสมควร ประเด็นในคดี

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องเรียกเงินค่าจ้างจากจำเลยตามสัญญา

จำเลยให้การต่อสู้ฟ้องโจทย์ ศาลจังหวัดเชียงใหม่ฟังสัญญาระหว่างโจทย์จำเลยว่าใช้ได้ แต่ราคาค่าจ้างศาลเห็นว่าศาลมีอำนาจจะกะให้ตามสมควรได้ จึงกะให้เพียง ๕๐๐๐ บาทของจำนวน ๑๐๐๐๐ บาทตามที่ตกลงกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าโจทย์มีสิทธิจะได้เต็มตามจำนวนที่ตกลงกัน ศาลฎีกาตัดสินฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างศาลอุทธรณ์ ในข้อที่มีสัญญาแลโจทย์ได้ปฏิบัติน่าที่โดยชอบแล้ว แลว่ามีปัญหาเหลืออีกข้อเดียวคือว่า จำนวนเงินค่าจ้าง ๑๐๐๐๐ บาท จะมากเกินสมควรฤาไม่ เมื่อพิเคราะห์ดูสำนวนเดิมที่โจทย์รับจ้างว่าความเปนทนายแล้ว เห็นว่าเรื่องนั้นเกิดฟ้องร้องกันขึ้นแล้วเสร็จภายใน ๒ อาทิตย์เท่านั้น การที่โจทย์ได้กระทำในน่าที่ทนายจึงน้อยแลง่ายด้วย จึงเห็นว่าจำนวนเงิน ๕๐๐๐ บาท ตามที่ศาลจังหวัดตัดสินให้นั้น เปนบำเหน็จอันพอควรกับการที่โจทย์ได้กระทำไปแล้ว จึงให้ยกฎีกาโจทย์(ให้ดูฎีกาที่ ๒๓๓/๑๒๗)

Matter details

Panel of judges
เนียล · กฤติ · จินดา.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up