Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 391/2521

พ.ศ. 2521 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยรู้ว่ากระบือของผู้เสียหายที่ถูกคนร้ายลักไปอยู่กับคนร้าย จำเลยเรียกค่าไถ่กระบือจากผู้เสียหายโดยผู้เสียหายยังไม่ได้ขอร้องให้จำเลยไปไถ่กระบือ ทั้งก่อนที่จะตกลงกันจำเลยยังทำหลักฐานเป็นหนังสือให้ผู้เสียหายลงชื่อไว้ว่าไม่เอาเรื่องกันแล้วจำเลยรับเงินจากผู้เสียหายและพาผู้เสียหายกับพวกไปเอากระบือคืน คนร้ายรับเงินจากจำเลยตามจำนวนที่จำเลยเรียกร้องมาโดยไม่ได้โต้แย้ง แล้วคนร้ายไปเอากระบือมาคืนให้ดั่งนี้แสดงว่าจำเลยรู้เห็นเป็นใจกับคนร้ายเรียกเอาเงินค่าไถ่กระบือจากผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการช่วยเหลือคนร้ายจำหน่ายทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า มีคนร้ายลักกระบือ 1 ตัวของนายวิเชียร ชะอุ่มประโคนผู้เสียหายไป ต่อมาจำเลยนำกระบือดังกล่าวมามอบให้ผู้เสียหาย โดยผู้เสียหายให้ค่าไถ่แก่จำเลยเป็นเงิน 2,000 บาท ทั้งนี้โดยจำเลยลักเอากระบือไปหรือมิฉะนั้นจำเลยรับและช่วยจำหน่ายกระบือของผู้เสียหายให้คนร้ายโดยรู้ว่าเป็นกระบือที่ถูกลักมา ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335, 357จำเลยให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 2 ปีจำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่ผู้เสียหายยังไม่ทันจะขอร้องให้จำเลยไปไถ่กระบือจำเลยก็บอกว่าอยากได้กระบือให้เอาเงินมาไถ่ 2,000 บาท

จำเลยรู้ว่ากระบือของผู้เสียหายอยู่กับใคร รู้ถึงจำนวนเงินค่าไถ่ที่คนร้ายเรียกร้อง ทั้งก่อนที่จะตกลงกันจำเลยยังทำหลักฐานเพื่อคุ้มครองจำเลยและคนร้ายอีกด้วย โดยให้ผู้เสียหายลงชื่อในหนังสือว่า ไม่เอาเรื่องกัน เป็นการบีบบังคับโดยทางอ้อมไม่ให้ผู้เสียหายไปแจ้งความจำเลยรับเงินจากผู้เสียหายแล้วพาผู้เสียหายกับพวกไปเอากระบือจากคนร้ายคนร้ายรับเงินจากจำเลยตามจำนวนที่จำเลยเรียกร้องจากผู้เสียหายโดยไม่โต้แย้งแล้วคนร้ายก็ไปเอากระบือมาคืนให้ จำเลยมิได้นำสืบปฏิเสธว่าไม่รู้จักคนร้าย ไม่ได้รับเงินจากผู้เสียหายไปให้คนร้าย ทั้งยังรับว่าที่ไม่ได้เรียกให้ตำรวจจับคนร้าย เพราะผู้เสียหายไม่เอาเรื่อง พฤติการณ์ดังกล่าวมาแสดงว่าจำเลยรู้เห็นเป็นใจกับคนร้ายเรียกเอาเงินค่าไถ่จากผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยจึงเป็นการช่วยเหลือคนร้ายจำหน่ายทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 357 ฯลฯพิพากษากลับ ให้ลงโทษจำเลยไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ชลูตม์ สวัสดิทัต · ประภาศน์ อวยชัย · พัลลภ สังโขบล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 113/2566

จำเลยให้ ม. กู้ยืมเงิน 80,000 บาท โดย ม. ส่งรถแทรกเตอร์ของโจทก์ร่วมให้แก่จำเลยยึดไว้เป็นประกันการชำระหนี้ อันเป็นการรับจำนำ และเมื่อ ม. เคยนำรถยนต์กระบะไปจำนำเป็นประกันการชำระหนี้ที่ ม. กู้ยืมเงินจำเล…

Supreme Court Judgment No. 1599/2563

แม้จำเลยจะส่งมอบนาฬิกาของกลางที่ประเทศกัมพูชา แต่จำเลยแจ้งหมายเลขบัญชีธนาคาร ก. ที่อำเภออรัญประเทศ จังหวัดสระแก้ว ให้ ว. โอนเงินค่านาฬิกาเข้าบัญชีดังกล่าว ถือว่าจำเลยในฐานะตัวการได้กระทำผิดในราชอาณาจั…

Supreme Court Judgment No. 2373/2562

จำเลยที่ 2 ในคดีนี้เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 2 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 993/2558 ของศาลชั้นต้น และเป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 3 ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 821/2560 ของศาลชั้นต้น ซึ่งในคดีอาญาหมายเลขแดงที่…

Supreme Court Judgment No. 797/2561

ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 192 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "ห้ามมิให้พิพากษา หรือสั่งเกินคำขอหรือมิได้กล่าวในฟ้อง" แม้โจทก์จะนำสืบข้อเท็จจริงครบองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 336 ทวิ และจำเลยที่ 1 และที่ 2 ให้การรับสารภาพ…

Supreme Court Judgment No. 8491/2561

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในข้อหาลักทรัพย์หรือรับของโจร เป็นการฟ้องให้ศาลเลือกลงโทษจำเลยในข้อหาใดข้อหาหนึ่งตามที่พิจารณาได้ความ ศาลไม่อาจลงโทษจำเลยพร้อมกันทั้งสองข้อหาได้ เมื่อข้อเท็จจริงตามที่ปรา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up