คำฟ้องและคำให้การ
โจทย์ฟ้องขอห้ามอย่าให้จำเลยเกี่ยวข้องในที่นาของโจทย์
จำเลยให้การต่อสู้กรรมสิทธิแลจำเลยไม่ได้อาศรัยทำนารายนี้ของโจทย์ ศาลจังหวัดพระนครศรีอยุธยาตัดสินให้แบ่งที่รายนี้ให้โจทย์จำเลยคนละครึ่ง ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง โจทย์ฎีกาว่า ศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องโจทย์ไม่แบ่งที่ให้โจทย์นั้นไม่ชอบ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่าคดีนี้โจทย์ฟ้องขอห้ามจำเลยไม่ให้เกี่ยวข้อง เมื่อได้ความว่าโจทย์จำเลยต่างถือกรรมสิทธิด้วยกัน แลในคดีนี้โจทย์ไม่ได้ฟ้องเรียกกรรมสิทธิฤาฟ้องขับไล่ ตามวิธีพิจารณาความแพ่ง ม. ๓๙ ศาลเดิมไม่ได้สั่งทำแผนที่วิวาทให้แน่นอน แลการที่โจทย์ฟ้องห้ามเช่นนี้ เปนการแสดงอำนาจว่าที่ดินเปนของตัวฝ่ายเดียว เมื่อได้ความว่าจำเลยก็มีกรรมสิทธิอยู่ด้วยแล้ว อำนาจฟ้องของโจทย์ก็หมดไป จึงให้ยกฟ้องโจทย์ เพื่อให้โจทย์ฟ้องขอแบ่งใหม่ให้ถูกทาง
