Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 393/2517

พ.ศ. 2517 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แม้ศาลจะพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิตแล้ว ศาลก็อาจให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษคดีอื่นได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยให้การปฏิเสธ แต่รับว่าเป็นคนคนเดียวกับจำเลยในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนาพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตและให้นับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2209/2514จำเลยอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นว่า เนื่องจากจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา เป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 16 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และวินิจฉัยว่าพยานหลักฐานของโจทก์ฟังได้มั่นคงว่าจำเลยกระทำผิดจริงโดยปราศจากเหตุอันควรสงสัย โดยไม่ต้องอาศัยคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน

ทั้งจำเลยยังให้การปฏิเสธและต่อสู้ว่าไม่ได้ให้การรับสารภาพด้วยความสมัครใจคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนของจำเลยไม่อาจถือได้ว่าให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์ในการพิจารณาคดี จึงไม่เป็นเหตุบรรเทาโทษพิพากษาแก้ เป็นให้บังคับคดีไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
ชุ่ม สุนทรธัย · สัญชัย สัจจวานิช · แผ้ว ศิวะบวร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up