Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 3936/2528

พ.ศ. 2528 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในการร้องขอสั่งถอนผู้จัดการมรดก เมื่อการแบ่งปันทรัพย์มรดก ยังมีปัญหาข้อแย้งกันอยู่ว่าจะแบ่งตามคำพิพากษาหรือตาม สัญญาประนีประนอมยอมความซึ่งทายาทบางคนลงชื่อ ทั้งการ แบ่งทั้ง 2 ประการก็ผูกพันเฉพาะทายาทบางคนที่เป็นคู่ความ ตามคำพิพากษาและทายาทที่ลงชื่อในสัญญาการจัดการมรดก จึงยังไม่เสร็จสิ้นผู้จัดการมรดกจะต้องรวบรวมทรัพย์มรดกเพื่อแบ่งปัน ให้แก่ทายาทซึ่งมิได้เป็นคู่ความตามคำพิพากษาและมิได้ลงชื่อเป็น คู่กรณีในสัญญาประนีประนอมยอมความการที่จะสั่งถอนผู้จัดการมรดก ในขณะนี้จึงไม่ชอบ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

กรณีสืบเนื่องจากศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดกของนายเก๋งโอ๋วต่อมาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าหลังจากเจ้ามรดกถึงแก่กรรม นางกิ่งทองฟ้องเรียกทรัพย์มรดกจากผู้ร้อง ศาลฎีกาพิพากษาให้ผู้ร้องแบ่งทรัพย์มรดกแก่นางกิ่งทอง 9 ใน 21 ส่วนระหว่างบังคับคดี นางกิ่งทอง ผู้ร้อง ผู้คัดค้าน นางวรนุชและนางวิไลวรรณทายาทเจ้ามรดกตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความแบ่งมรดกโดยไม่ให้บังคับตามคำพิพากษาศาลฎีกา ถือได้ว่ามีการจัดแบ่งมรดกกันเสร็จเรียบร้อยแล้ว ความจำเป็นของผู้จัดการมรดกจะเข้าจัดการมรดกจึงระงับสิ้นไป ขอให้ถอนผู้คัดค้านออกจากการเป็นผู้จัดการมรดก ผู้คัดค้านยื่นคำคัดค้านว่า สัญญาประนีประนอมทำขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมายไม่มีผลผูกพันคู่กรณีและบุคคลภายนอก ทั้งไม่มีเหตุที่จะเพิกถอนผู้จัดการมรดกขอให้ยกคำร้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เพิกถอนผู้คัดค้านออกจากการเป็นผู้จัดการมรดก

ผู้คัดค้านอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกคำร้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่านายเก๋งโอ๋วเป็นสามีนางกิ่งทอง มีบุตรด้วยกัน 6 คนเมื่อนายเก๋งโอ๋วถึงแก่กรรมนางกิ่งทองฟ้องผู้ร้องขอให้แบ่งมรดกของนายเก๋งโอ๋วศาลฎีกาพิพากษาให้ผู้ร้องแบ่งทรัพย์มรดกตามฟ้องให้นางกิ่งทอง 9 ใน 21 ส่วนตามคำพิพากษาฎีกาที่ 1297/2519 ระหว่างบังคับคดีตามคำพิพากษาศาลฎีกานางกิ่งทอง ผู้ร้อง ผู้คัดค้าน นางวรนุชและนางวิไลวรรณตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความไม่ให้บังคับตามคำพิพากษาศาลฎีกา โดยให้แบ่งทรัพย์มรดกกันระหว่างบุคคลดังกล่าวเสียใหม่ ต่อมาผู้คัดค้านยื่นคำร้องขอเป็นคดีนี้ ศาลมีคำสั่งตั้งผู้คัดค้านเป็นผู้จัดการมรดก

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การแบ่งปันทรัพย์มรดกรายนี้ยังมีปัญหาข้อแย้งกันอยู่ว่าจะแบ่งตามคำพิพากษาศาลฎีกาหรือตามสัญญาประนีประนอมยอมความ ทั้งการแบ่งทั้ง 2 ประการดังกล่าวก็ผูกพันเฉพาะทายาทบางคนที่เป็นคู่ความตามคำพิพากษาศาลฎีกาและทายาทที่ลงชื่อในสัญญาดังกล่าว สัญญาประนีประนอมยอมความมีทายาทบางคนลงชื่อมีทายาทอีก 2 คน มิได้ร่วมลงชื่อด้วยสัญญาผูกพันเฉพาะทายาทที่ลงชื่อในสัญญาการจัดการมรดกจึงยังไม่เสร็จสิ้น ผู้คัดค้านซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกจะต้องรวบรวมทรัพย์มรดกเพื่อแบ่งปันให้แก่ทายาทซึ่งมิได้เป็นคู่ความตามคำพิพากษาศาลฎีกาและมิได้ลงชื่อเป็นคู่กรณีในสัญญาประนีประนอมยอมความ ดังนี้จึงมีความจำเป็นที่จะต้องจัดการมรดกรายนี้ต่อไปอีก การที่จะเพิกถอนผู้คัดค้านจากการเป็นผู้จัดการมรดกในขณะนี้ย่อมเป็นการไม่ชอบ

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดำริ ศุภพิโรจน์ · อำนวย อินทุภูติ · สมศักดิ์ เกิดลาภผล
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4703/2552

แม้การยื่นคำร้องขอตั้งผู้จัดการมรดกกฎหมายจะไม่บังคับให้ต้องยื่นบัญชีเครือญาติพร้อมไปกับคำร้องก็ตาม แต่การตั้งผู้จัดการมรดกนั้น ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1713 วรรคท้าย บัญญัติให้ศาลตั้งตามข้อกำหนดพินัยกรรม ถ้าไ…

Supreme Court Judgment No. 2671/2548

ที่ดินพิพาททั้ง 4 แปลง และเงินสดจำนวน 200,000 บาท ที่ ล. แบ่งให้จำเลยเป็นทรัพย์มรดกของ ก. โจทก์ทั้งสามในฐานะทายาทโดยธรรมเช่นเดียวกับจำเลยย่อมมีสิทธิที่จะได้รับมรดกดังกล่าวด้วย การที่ ล. ฟ้องจำเลยเป็นอ…

Supreme Court Judgment No. 1217/2543

ผู้จัดการมรดกที่ศาลมีคำสั่งตั้งมิใช่ตัวแทนของทายาท เพราะอำนาจหน้าที่และความรับผิดของผู้จัดการมรดกต่อทายาทเกิดขึ้นโดยบทบัญญัติของกฎหมายผู้จัดการมรดกจึงมีฐานะเป็นผู้แทนตามกฎหมายของทายาทในอันที่จะต้องจัด…

Supreme Court Judgment No. 2170/2538

เมื่อผู้จัดการมรดกยังไม่ได้จัดการโอนทรัพย์มรดกให้แก่ทายาทตามที่พินัยกรรมกำหนดไว้ การจัดการมรดกจึงยังไม่เสร็จสิ้น แม้ต่อมาผู้รับทรัพย์ตามพินัยกรรมจะถึงแก่ความตาย ผู้จัดการมรดกก็ยังคงมีหน้าที่ต้องจัดการ…

Supreme Court Judgment No. 5613/2534

เดิมศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งโจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายหากบุคคลใดประสงค์จะขอให้ศาลตั้งตนเป็นผู้จัดการมรดกคนใหม่แทนโจทก์กระทำได้โดยยื่นคำร้องขอเข้ามาในคดีเดิม แต่ถ้าจะฟ้องโจทก์แยกต่างหากจากคดีเดิมโดย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up