Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 396/2467

พ.ศ. 2467 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อไรเรียกว่าอยู่ในที่คุมขังกิริยา " จับ "

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยหลบหนีจากที่คุมขัง ขอให้ลงโทษ ได้ความว่า เมื่อวันเกิดเหตุผู้ว่าราชการจังหวัดพร้อมด้วยตำรวจไปล้อมจับการพนันจับมัดไว้แล้วหลายคน ในระหว่างนั้นจำเลยเดินออกมา ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งให้จ่านายสิบ พ. จับจำเลย จ่านายสิบ พ. จึงพูดแก่จำเลยให้นั่งคอยอยู่กับนายเซ่งใช้ (คนหนึ่งที่ถูกมัดแล้ว) จำเลยว่าได้คอยอยู่หน่อย ไม่เห็นใครว่ากระไร จึงได้ไป รุ่งเช้าได้ทราบว่าผู้ว่าราชการจังหวัดต้องการพบ ก็ได้ไปหาโดยดี ฎีกาตัดสินว่า แม้ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งให้ตำรวจจับจำเลยก็ดี แต่ตำรวจผู้ที่ได้รับคำสั่งหาได้จับจำเลยไม่ เปนแต่เพียงบอกให้จำเลยนั่งคอยอยู่ จำเลยก็ไม่รู้สึกตัวว่าต้องถูกจับเมื่อจำเลยนั่งคอยไม่เห็นเจ้าพนักงานว่าอย่างไรจึงได้ไป ได้ความเพียงเท่านี้ เห็นว่าจะลงโทษจำเลยฐานหลบหนีจากที่คุมขังยังไม่ควร ให้ปล่อยไป

Matter details

Panel of judges
มโน · พิพาก · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up