Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 396/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณพะยาน ความจะขอสืบหักล้างกรมธรรม์สัญญาได้เพียงไร จำเลยทำ กรมธรรม์สัญญาจำนองไว้กับโจทก์ จำเลย+ว่าได้ทำไว้จริง แต่+ขอนำสืบว่าไม่ได้รับเงินเพราะได้สมรู้กับโจทก์ทำ+เพื่อฉ้อเจ้าหนี้ของจำเลย+นี้ ย่อมนำสืบได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยได้ทำกรมธรรม์สัญญาจำนองไว้กับโจทก์จำเลยผิดสัญญา โจทก์จึงฟ้องขอให้ใช้ต้นเงินแลดอกเบี้ย

จำเลยให้การว่ากรมธรรม์สัญญาจำนอง +๔ ฉะบบับนี้จำเลยได้ทำให้โจทก์ไว้จริง แต่จำเลยไม่ได้รับเงินเพราะได้สมรู้กับโจทก์ทำขึ้นเพื่อฉ้อเจ้าหนี้จำเลย ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาว่าจำเลยจะนำพะยานมาสืบตามข้อต่อสู้ไม่ได้ ให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์ จำเลยฎีกาว่าจำเลยนำพะยานมาสืบตามข้อต่อสู้ได้ตามประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๑๘

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าฎีกาจำเลยฟังขึ้นเพราะถ้าจริงคู่กรณีสมรู้ทำกันขึ้นเพื่อเจตนาลงแล้วสัญญานี้ก็เป็นโมฆะ

Result

จึงพิพากษาให้ศาลเดิมสืบพะยานโจทก์จำเลยแล้วตัดสินไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
มนธา · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · อมาตย์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up