Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 40/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

มฤดกคนบังคับอังกฤษวิธีพิจารณาแพ่ง ศาลล่างฟังข้อเท็จจริงผิดปัญหากฎหมายอย่างไรเรียกว่ามีสินเดิม

เนื้อความคำพิพากษา

การแปลหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีเปนปัญหากฎหมาย มฤดกคนเอเซียบังคับอังกฤษจดทะเบียนก่อนสัญญา ถ้าเกิดฟ้องคดีขึ้นก่อนประกาศใช้หนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ ค.ศ. ๑๙๒๖ ต้องยกมาตรา ๓ แห่งหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างกรุวสยามกับอังกฤษ ค.ศ. ๑๘๕๖ มาปรับคดี การแบ่งทรัพย์มฤดกจะต้องแบ่งตามกฏหมายส่วนตัวของคู่ความ เมื่อได้พิเคราะห์ถึงลักษณสัญญาแต่งงานนั้นด้วย (เทียบความมุ่งหมายแห่งหนังสือสัญญาทางพระราชไมตรีระหว่างกรุงสยามกับอังกฤษ ค.ศ. ๑๘๕๖ ( ๓) ถ้าศาลล่างฟังข้อเท็จจริงฤาสันนิษฐานข้องเท็จจริงโดยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุนก็ดีหรือผิดตรงกับข้ามกับคำพยานก็ดีศาลฎีกามีอำนาจที่จะแก้ไขได้ โดยถือว่าเปนปัญหาข้อกฎหมาย ( ฎีกาที่ ๑๐๖๓/๒๔๖๘ ) ผู้มรณภาพได้เงินปีละ ๘๐ บาทเปนบุตร์ผู้มีอันจะกินแลเปนทำมาค้าขายไม้ซุง ฎีกาวินิจฉัยว่าเปนผู้มีสินเดิม(บัส-จินดา-นร)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up