Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 402/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คณะกรมการจังหวัดได้ออกประกาศให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองข้าวเปลือกไปแจ้งปริมาณสถาน+ ตามอำนาจในพ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคนั้น+การแจ้งปริมาณและสถาน+ จะมีบัญญัติไว้ใน พ.ร.บ.สำรวจห้ามกักกันข้าว+ใช้ภายหลังก็ดี ศาลก็จะ + พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าวแทนพ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯไม่ได้ +กฎหมายทั้งสองนี้มีความหมายต่างกัน ผู้ที่ไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บตามประกาศของคณะกรมการจังหวัด ซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจตามความใน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ นั้น ถ้าไม่+ ประกาศดังกล่าวแล้วนั้นก็+ไม่มีเจตนาฝ่าฝืน ยังไม่ผิด+คดีที่จำเลยรับสารภาพตาม+ หากโจทก์ต้องการสืบพยานประกอบ +ตามวิ-อาญามาตรา 176+พยานที่นำสืบกลับฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำผิดเช่นนี้ ศาลพิพากษายกฟ้องได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า คณะกรรมการจังหวัดเพ็ชร์บุรีได้ออกประกาศให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองข้าวเปลือกตั้งแต่ ๕๐ ถัง ไปแจ้งประมาณและสถานที่เก็บต่ออำเภอท้องที่ภายใน ๗ วัน โดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภค ฯลฯ พ.ศ.๒๔๘๘ จำเลยมีข้าวเปลือกแต่ละคนเกิน ๕๐ ถัง มิได้แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บภายในกำหนด จึงฟ้องขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภค ฯลฯ พ.ศ.๒๔๘๘ มาตรา ๔ - ๕ - ๑๐ - ๒๐ จำเลยทุกคนรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จะนำ พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าวมาใช้บังคับแทน พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภค ฯลฯ ไม่ได้ แต่เห็นตามคำพยานโจทก์นำสืบมีพฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่า จำเลยไม่ทราบประกาศของคณะกรรมการจังหวัดเพ็ชร์บุรี จำเลยหามีเจตนาฝ่าฝืนไม่

Result

จึงพิพากษายกฟ้อง ยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
ปรีชาวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย · จำรูญเนติศาสตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up