Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 403/2497

พ.ศ. 2497 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ตามมาตรา 36 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญาที่ว่าจะเพิ่มโทษจำคุกจำเลย ให้จำเลยต้องจำคุกเกินกว่า 20 ปีไม่ได้นั้น ถ้าศาลวางโทษจำคุก 20 ปี เพิ่มโทษขึ้นไปแล้ว ลดลงคงจำคุกไม่เกินกว่า 20 ปี ดังนี้ ย่อมทำได้ไม่ต้องห้ามตามมาตรา 36

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗๖ จำคุก ๖ เดือน และมาตรา ๒๔๙ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๑๕ ปี รวม ๒ กะทงเป็นจำคุก ๑๕ ปี ๖ เดือน ของกลางริบ โจทก์จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า ให้เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๗๒ อีกใน ๓ แต่โทษที่เพิ่มและโทษเดินรวมกันเกินกว่า ๒๐ ปี จึงให้ลดเหลือ ๒๐ ปี ตามมาตรา ๓๖ ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือโทษจำคุก ๑๕ ปี ฯลฯ โจทก์จำเลยฎีกา ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้ ศาลวางโทษจำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน เพิ่มโทษ ๑ ใน ๓ ตามมาตรา ๗๒ เป็นโทษเพิ่ม ๕ ปี ๒ เดือน เมื่อรวมกับโทษเดิมเป็น ๒๐ ปี ๘ เดือน ลดโทษ ๑ ใน ๔ คงเหลือ ๑๕ ปี ๖ เดือน ไม่ต้องห้ามตามมาตรา๓๖ เพราะเมื่อเพิ่มและลดแล้วไม่เกิน ๒๐ ปี

Result

จึงพิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ๖ เดือน นอกจากนี้คงยืน

Matter details

Panel of judges
ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์
Lower court
ศาลอาญา - นายสำราญ ศิริพันธ์
ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up