Supreme Court Judgment No. 404/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อไม่เชื่อข้อเท็จจริงว่าตัวการได้กระทำผิดแล้วก็ต้องปล่อยผู้ที่ถูกฐานสมรู้ไปด้วยโดยไม่ต้องวินิจฉัยข้อเท็จจริงอื่นต่อไป

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 301-65 ป.อ. Section 276-254

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ สมคบกับพวกปล้นทรัพย์ จำเลยที่ ๒ ช่วยเหลืออุปการะจำเลยที่ ๑ กับพวกโดยใช้อุบายยืมปืนจากผู้อื่นมาให้จำเลยที่ ๑ ใช้ในการปล้น ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ ๑ ได้ทำการปล้นทรัพย์ และกล่าวว่าเมื่อจำเลยที่ ๑ ไม่มีผิดแล้ว คดีสำหรับจำเลยที่ ๒ ก็เป็นอันตกไปด้วย

Result

จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges: เทฟโนต์ · เทฟโนต์ · อมาตย์
Lower court: ศาลชั้นต้น - พระราชปรีชา
ศาลอุทธรณ์ - พระนาถปรีชา
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 275/2479

ในคดีที่จำเลยมีได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น หากศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาคดีนั้นโดยเหตุที่จำเลยผู้อื่นอุทธรณ์เป็นผลดีแก่จำเลยที่มิได้อุทธรณ์ด้วยแล้ว จำเลยผู้นั้นจะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.