Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 411/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกอุทธรณ์โจทก์ จำเลยและผู้ร้องเสีย ผู้ร้ายฎีกาว่า เมื่อนำอุทธรณ์มายื่น ศาลชั้นต้นก็ได้สั่งรับไว้แล้ว แต่ที่ปรากฏว่าผู้ร้องเขียนชื่อผิดพลาดไปนั้นเป็นโดยความพลั้งเผลอขอให้ย้อนสำนวนไปจัดการและไม่ควรรับสินค้าหมายเลข๒ ซึ่งเป็นของผู้ร้อง ศาลฎีกาเห็นตามที่ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อในฟ้องอุทธรณ์ผิดพลาดไปโดยความพลั้งเผลอของผู้เขียนดังนี้ควรจะได้สอบสวนเพื่อทราบว่าผู้ร้องเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องแก่สำนวนมาจริงหรือไม่ จึงจะมีโอกาสวินิจฉัยประเด็นอื่นต่อไป จึงให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนผู้ร้อง ผู้ฎีกา ๒ คนนี้ว่าจะเป็นคนๆเดียวกับที่ได้ยื่นคำร้องคัดค้านไว้แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จริงหรือไม่ แล้วให้ส่งสำนวนคือศาลฎีกาพิจารณาต่อไป

Matter details

Panel of judges
เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ว.จ. นิติสาตรไพสาล · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิ+
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลย+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up