Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 414/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

+บรรยายฟ้องว่า+เลยกระทำการทรัพย์และขอให้โทษฐานลักทรัพย์+พิจารณาได้ความ+จำเลยทำผิดฐานของโจร จะลงโทษจำเลยฐานรับของโจรไม่ได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา 192 +หมายถึงความผิดโจทก์กล่าวไว้ในฟ้องการกระทำแต่ละอย่าง+เป็นความผิดได้.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักข้าวของนายชื้นไปแล้วเอาไปซ่อนไว้ในป่า รุ่งขึ้นจำเลยไปเอาข้าวที่ซ่อนไว้ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๒๙๓ นายจ๊อยรับว่าได้ทำการลักจริง นายจ๋อยปฏิเสธว่าในข้อลักทรัพย์รับว่าได้รับจ้างนายจ๊อยขนข้าว และเพิ่งทราบในขณะนั้นว่าเป็นข้าวที่ถูกลักมา ศาลชั้นต้นลงโทษนายจ๊อยฐานลักทรัพย์ ส่วนนายจ๋อยนั้นเห็นว่าโจทก์ไม่ได้ฟ้องขอให้ลงโทษฐานรับของโจร จะลงโทษนายจ๋อยฐานรับของโจรไม่ได้ ให้ปล่อยตัวไป ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษนายจ๋อยตามมาตรา ๓๒๑

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า สำหรับความผิดฐานรับของโจรนั้นจะต้องมีข้อประกอบว่า ในขณะนั้นจำเลยรู้สึกว่าเป็นของร้าย แต่ฟ้องของโจทก์ไม่มีข้อความดังนี้ ไม่พอให้จำเลยเข้าใจว่าโจทก์ประสงค์ขอให้ลงโทษฐานรับของโจร ฟ้องของโจทก์จึงไม่ชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา ๑๕๘(๕) จึงฟังมาเพื่อลงโทษจำเลยไม่ได้ตามมาตรา ๑๙๒ ตอน ๒ ส่วนมาตรา ๑๙๒ ตอนท้ายหมายถึงความผิดซึ่งโจทก์กล่าวในฟ้องแล้ว แต่การกระทำนั้นหลายอย่าง แต่ละอย่างแยกเป็นความผิดได้เช่น ความผิดฐานปล้น แต่ละการกระทำอาจเป็นผิดฐานปล้น ชิง ลักทรัพย์ และทำร้ายร่างกายได้จึง

Result

พิพากษายกฟ้องโจทก์สำหรับนายจ๋อยจำเลย

Matter details

Panel of judges
อมาตย · นิติศาสตร์ · เทฟโนต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3672/2568

โจทก์บรรยายฟ้องโดยสรุปว่า จำเลยลักเงินสดของผู้เสียหายไปรวม 5 ครั้ง เป็นเงินทั้งสิ้น 9,804,760 บาท โดยใช้รถจักรยานยนต์เป็นยานพาหนะเพื่อความสะดวกแก่การกระทำความผิด การพาทรัพย์นั้นไป หรือเพื่อให้พ้นการจั…

Supreme Court Judgment No. 1546/2568

ความผิดตาม ป.อ. มาตรา 339 ที่โจทก์ขอให้ลงโทษกำหนดอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป แม้จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง ศาลต้องฟังพยานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงตาม ป.วิ.อ. มาตรา 17…

Supreme Court Judgment No. 1044/2568

โจทก์บรรยายฟ้องไว้ชัดเจนแล้วว่าจำเลยที่ 1 เป็นบุคคลคนเดียวกันกับจำเลยที่ 2 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของศาลจังหวัดเวียงสระ และจำเลยที่ 7 เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ คม 1/2564 ของ…

Supreme Court Judgment No. 809/2568

จำเลยดึงสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ยังไม่ได้ตรวจไปจากมือของโจทก์ร่วมโดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมาโจทก์ร่วมปล่อยให้จำเลยนำสลากกินแบ่งรัฐบาลของโจทก์ร่วมไปตรวจรางวัลได้ การกระทำของจำเลยเป็นเพียงการถือวิสาสะเท่านั้น…

Supreme Court Judgment No. 1351/2567

โจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลแขวงนครสวรรค์เป็นคดีหมายเลขดำที่ อ.2097/2563 ขอให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 326, 328 ซึ่ง ป.อ. มาตรา 328 มีระวางโทษเกินอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลแขวงนครสวรรค์ ภายหลังโจทก์ขอถอนฟ้องเพื่อยื…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up