Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 419/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คำสั่งเมื่อคดีถึงที่สุดแล้วฎีกาได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำพยานเท็จและเบิกความเท็จ ในคดีที่ ๑๕๔/๖๘ ศาลเดิมรับฟ้องแต่ให้รอการพิจารณาไว้ จนกว่าคดีที่ ๑๕๔/๖๘ ซึ่งนางนากเปนโจทก์ถึงที่สุด เมื่อคดีที่ ๑๕๔/๖๘ ถึงที่สุดแลนางนากแพ้ โจทก์จึงยื่นคำร้องให้ศาลพิจารณาคดีนี้อีก ศาลเดิมสั่งยกคำร้องว่ายังไม่ควรพิจารณา เพราะนางนากได้ฟ้องโจทก์เปนคดีแพ่งอีกเรื่องหนึ่ง ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ว่า ศาลเดิมสั่งผิดข้อเท็จจริง เพราะตามสำนวนไม่ได้ความว่านางนากฟ้องโจทก์ในคดีแพ่ง แลคดีที่ ๑๕๔/๖๘ ซึ่งนางนากเปนโจทก์ถึงที่สุดแล้ว ไม่มีทางที่จะว่ายังไม่ควรพิจารณาคดีนี้ ให้ศาลเดิมพิจารณาแลวินิจฉัยคดีไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up