Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 419/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาแพ่งการบังคับคดีตามคำพิพากษาอยู่ในดุลยพินิจของศาล

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ถึงที่สุดเพียงศาลแพ่ง ฯ ตัดสินให้จำเลยขายที่ให้โจทก์ตามสัญญา

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลบังคับโจทก์นำเงินราคาที่มาวางต่อศาลภายใน ๗ วัน ฝ่าโจทก์ยื่นคำร้องว่า ขอให้ศาลบังคับจำเลยจัดการวัดสอบเขตร์แบ่งแยกโฉนดก่อนจึงจะชำระราคา ศาลแพ่งมีคำสั่งให้เลื่อนการนำเงินมาวางศาลต่อไปอีก ๑๐ วัน

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งแก้ว่า ให้โจทก์จำเลยวัดลอบเขตร์ก่อน แล้วจึงให้โจทก์นำเงินมาวางภายใน ๑๕ วัน จำเลยที่ ๒ -๓ ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องที่โจทก์จำเลยต่างยื่นขึ้นมานี้เกี่ยวแก่การบังคับคดีให้เปนไปตามคำพิพากษา ซึ่งอยู่ในดุลยพินิจของศาล คดีไม่มีปัญหากฎหมายอะไร ศาลอุทธรณ์ไม่ควรแก้คำสั่งศาลล่าง จึงตัดสินให้บังคับคดีตามศาลแพ่ง

Matter details

Panel of judges
บัส · เทพ · พรหม
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายทองคำ พันธ์พาณิช
ศาลอุทธรณ์ - พระยามนูสารบัญชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up