Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 419/2477

พ.ศ. 2477 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ข้างบนนี้บังคับให้ริบแต่ฉะเพาะของในเรือซึ่งบรรทุกสินค้าลงหรือถ่ายสินค้าออกณที่แห่งใด ๆ อันมิได้อนุมัติเท่านั้น สินค้าที่อยู่ในเรือซึ่งจอดอยู่นอกเขตต์ศุลกากรแลยังไม่ได้ถ่ายลงออกณที่ทอดเรือจึงไม่ใช่ของที่ต้องริบ

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้จำเลยเอาเรือเป็ดทะเลบรรทุกสินค้าต่าง ๆ มาจอดอยู่นอกเขตต์ศุลกากรจังหวัดตรัง แล้วขนสินค้าลงบรรทุกเรือ+าดของจำเลยโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเข้ามาในเขตต์ศุลกากรจังหวัดตรัง ศาลเดิมพิพากษาให้ปรับ ฮ.จำเลยผู้เดียว แลให้ริบเรือ+าดกับสินค้าที่อยู่ในเรือบาดแลสินค้าที่เหลืออยู่ในเรือเป็ดทะเลเสีย ส่วนเรือเป็ดทะเลให้คืนแก่ ฮ.ไป

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลเดิมให้ยกข้อที่ริบสินค้าซึ่งเหลืออยู่ในเรือเป็ดทะเลเสียนอกนั้นยืนตาม โจทก์ฎีกาว่าสินค้าที่เหลือยู่ในเรือเป็ดทะเลเป็นของที่ต้องริบตามพระราชบัญญัติศุลกากรมาตรา ๗๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าตามมาตรา ๗๔ แห่งพระราชบัญญัติศุลกากรบังคับให้ริบแต่ฉะเพาะของในเรือซึ่งบรรทุกสินค้าลงหรือถ่ายสินค้าออกณที่ทอดเรือภายนอกหรือณที่แห่งใด ๆ อันมิได้อนุมัติเท่านั้น ส่วนสินค้าในเรือเป็ดนั้นยังคงอยู่ในเรือเป็ดจอดอยู่นอกเขตต์ศุลกากรยังมิได้ถ่ายลงออกณที่ทอดเรือ จึงไม่ใช่ของที่ต้องริบ ให้ยกฎีกาโจทก์

Matter details

Panel of judges
อมาตย · กฤต · อิศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up