Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 4205/2536

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยทำหนังสือมอบอำนาจให้ จ.ฟ้องโจทก์ทั้งในฐานะส่วนตัวและผู้จัดการมรดกของ ข. กับ ล. อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของบุคคลทั้งสองและให้มีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาตลอดทั้งแต่งตั้งทนายความเข้าดำเนินคดี ดังนี้ ตามข้อความในหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวย่อมมีความหมายรวมถึงให้ตั้งทนายความแก้ต่างคดีและทำคำให้การแก้คดีได้ด้วย จ.จึงอาศัยหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวแต่งตั้งให้ทนายความทำคำให้การต่อสู้คดีในคดีที่โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกฟ้องจำเลย อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของ ล. ได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้จัดการมรดกของนางละเมียด สุขสงวน นางละเมียดกับจำเลยถือกรรมสิทธิ์ร่วมกันในที่ดินโฉนดเลขที่ 5055 ตำบลคลองต้นไทร อำเภอคลองสานกรุงเทพมหานคร ต่อมานางละเมียดถึงแก่กรรมโดยยังไม่ได้แบ่งแยกที่ดินแปลงดังกล่าว โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกของนางละเมียดแจ้งให้จำเลยแบ่งแยกที่ดินแต่จำเลยเพิกเฉย จึงขอให้บังคับจำเลยแบ่งแยกที่ดินโฉนดเลขที่ 5055 เป็นของนางละเมียดและของจำเลยคนละครึ่งหากจำเลยเพิกเฉยให้ถือเอาคำพิพากษาแทนการแสดงเจตนาของจำเลยหากไม่สามารถดำเนินการได้ให้มีการประมูลราคากันเองถ้าไม่สามารถทำได้ ให้ศาลมีคำสั่งให้นำที่ดินออกขายทอดตลาด แล้วนำเงินที่ขายได้มาแบ่งกันคนละครึ่งจำเลยให้การว่า จำเลยไม่สามารถจดทะเบียนแบ่งแยกที่ดินตามฟ้องได้ เนื่องจากจำเลยกับนางจันทร์เพ็ญได้ปลูกบ้านพักอาศัยเต็มเนื้อที่ ขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณา

จำเลยยื่นคำร้องว่า จำเลยเคยทำหนังสือมอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญเป็นโจทก์ฟ้องนายสมหมาย สุขสงวนเพื่อเพิกถอนพินัยกรรมเรียกทรัพย์คืนและขับไล่ มิได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญต่อสู้คดีที่นายสมหมายเป็นโจทก์การที่นางจันทร์เพ็ญแต่งตั้งทนายความเพื่อยื่นคำให้การต่อสู้คดีนี้จึงไม่ถูกต้อง ขอให้ศาลเพิกถอนกระบวนพิจารณาในส่วนที่เกี่ยวกับคำให้การ และให้จำเลยยื่นคำให้การต่อสู้คดีใหม่

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าตามหนังสือมอบอำนาจของจำเลย นางจันทร์เพ็ญมีอำนาจแก้ต่างคดีแทนจำเลยได้ จึงให้ยกคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยอุทธรณ์ขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาของศาลชั้นต้นในส่วนที่เกี่ยวกับคำให้การของจำเลย และให้จำเลยยื่นคำให้การใหม่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีปัญหาที่จะวินิจฉัยตามฎีกาของจำเลยว่าตามหนังสือมอบอำนาจฉบับลงวันที่ 31 ตุลาคม 2532 จำเลยได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญ ดำเนินคดีนี้แทนจำเลยหรือไม่ เห็นว่าตามหนังสือมอบอำนาจฉบับดังกล่าว จำเลยได้มอบอำนาจให้นางจันทร์เพ็ญฟ้องโจทก์ในคดีนี้ ทั้งในฐานะส่วนตัวและผู้จัดการมรดกของนายชลอและนางละเมียด อันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของบุคคลทั้งสองและให้มีอำนาจดำเนินกระบวนพิจารณาตลอดทั้งแต่งตั้งทนายความเข้าดำเนินคดีในศาลแล้ว ตามข้อความในหนังสือมอบอำนาจฉบับนี้ย่อมมีความหมายรวมถึงให้ตั้งทนายความแก้ต่างและทำคำให้การแก้คดีได้ด้วย ดังนั้นนางจันทร์เพ็ญผู้รับมอบอำนาจจึงอาศัยหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวแต่งตั้งให้นายสมพร ทนายความทำคำให้การต่อสู้ในคดีที่โจทก์ในฐานะผู้จัดการมรดกฟ้องจำเลยอันเกี่ยวกับทรัพย์มรดกของนางละเมียดได้พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
สนัด หมายสวัสดิ์ · มงคล สระฏัน · โสภณ รอดหิรัญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4561/2545

พฤติการณ์ที่โจทก์ผู้รับจ้างตกลงกับบริษัท ค. ให้บริษัท ค. รับเงินค่าจ้างจากจำเลยผู้ว่าจ้างเพื่อนำมาชำระหนี้ที่โจทก์มีอยู่ต่อบริษัท ค. แล้วคืนเงินส่วนที่เหลือจากการหักชำระหนี้ให้โจทก์ โดยโจทก์เป็นผู้ออก…

Supreme Court Judgment No. 3160/2545

รัฐมนตรีมีคำสั่งมอบอำนาจให้ผู้ว่าราชการจังหวัดฟ้องคดีแทนโจทก์ แม้ขณะที่โจทก์ฟ้องคดีนี้ นาย ธ. จะพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังโจทก์ไปแล้วก็ตาม แต่เมื่อคำสั่งมอบอำนาจไม่ได้ถูกยกเลิกเพิกถอน ค…

Supreme Court Judgment No. 6911/2544

การขอคืนของกลางตาม ป.อ. มาตรา 36 เป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา ตามหนังสือมอบอำนาจของผู้ร้องระบุไว้ชัดเจนให้ผู้รับมอบอำนาจมีอำนาจดำเนินคดีแทนทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และล้มละลายจนกว่าคดีถึงที่สุด ผู้รับมอบอำนาจจึ…

Supreme Court Judgment No. 6164/2537

หนังสือมอบอำนาจระบุให้ อ. ดำเนินคดีทางศาลแทนโจทก์ได้ทั่วไปในคดีทุกชนิด ทั้งคดีแพ่ง คดีอาญา และคดีล้มละลาย จึงเป็นหนังสือมอบอำนาจทั่วไป แม้โจทก์จะได้มอบอำนาจโดยมิได้ระบุให้ฟ้องผู้ใดเป็นจำเลย และมอบอำนา…

Supreme Court Judgment No. 598/2537

กรมธรรม์ประกันภัยมีเงื่อนไขแห่งความรับผิดว่าจำเลยจะต้องรับผิดในทรัพย์สินที่เอาประกันภัยในกรณีที่ทรัพย์สินสูญเสียหรือเสียหายเนื่องจากเพลิงไหม้ หรือฟ้าผ่าหรือการระเบิดของแก๊สที่ใช้สำหรับทำแสงสว่างหรือปร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up