Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 428/2495

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องขอหย่าขาดจากสามีภริยากับจำเลยๆ ต่อสู้ปฏิเสธเหตุหย่า มิได้ยกเอาอายุความขึ้นต่อสู้ไว้ แม้ภายหลังจำเลยจะยื่นคำร้องขอให้ศาลยกฟ้องโจทก์เสียโดยอ้างว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความแล้ว ก็ดี คำร้องดังกล่าวก็มิใช่เป็นคำให้การเพิ่มเติม ศาลจึงจะยกเอาเรื่องอายุความขึ้นเป็นเหตุยกฟ้องโจทก์ไม่ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอหย่าขาดจากการเป็นสามีภริยากับจำเลย และขอแบ่งสินสมรส จำเลยปฏิเสธเหตุหย่า และว่าโจทก์ไม่สินเดิม ศาลชั้นต้นชี้สองสถานกะประเด็นให้โจทก์นำสืบก่อนต่อมา

จำเลยยื่นคำร้องว่า

โจทก์ฟ้องอ้างเหตุหย่าตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๑๕๐๐(๒) (๓) (๗) แต่ปรากฎตามคำฟ้องถึงเหตุที่เกิดขึ้นเป็นเวลาล่วงเลยมาปีเศษ ซึงขาดอายุความตามมาตรา ๑๕๐๘ ขอให้ยกฟ้องโดยไม่ต้องสืบพยาน ศาลชั้นต้นให้ยกคำร้องจำเลย แล้วพิจารณาสืบพยานโจทก์ได้ ๑ ปาก ก็สั่งงดสืบพยาน แล้วพิพากษายกฟ้องโดยอ้างเหตุว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลยกเป็นข้อหย่าได้ ทั้งขาดอายุความด้วย

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายกคำพิพากษา ศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมิได้ให้การยกอายุความฟ้องร้องขึ้นเป็นข้อต่อสู้ ทั้งคำร้องของจำเลย ก็มิใช่เป็นคำให้การเพิ่มเติม ศาลชั้นต้นจะยกเอาเรื่องอายุความขึ้นเป็นเหตุยกฟ้องโจทก์ไม่ได้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาชอบแล้ว

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ
Lower court
ศาลจังหวัดชุมพร - นายสมาน นิลกำแหง
ศาลอุทธรณ์ - หลวงสารนาทประจิตร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up